В статье решается научная проблема выявления механизмов, посредством которых локальные сбои в среде децентрализованных финансов преобразуются в каскадные формы финансовой нестабильности. Новизна исследования состоит в обосновании подхода, при котором каскадный риск рассматривается не как следствие отдельной технологической уязвимости, а как результат взаимодействия автоматизированного исполнения, залоговых механизмов, рыночной ликвидности, ценовых сигналов и распределенного управления. Уточнено содержание каскадного риска как алгоритмически опосредованной трансмиссии шока по сети взаимосвязанных DeFi-протоколов. Выделены основные каналы его распространения: ценово-ликвидационный, паритетный, оракульный, ликвидностный, смарт-контрактный, межсетевой, компонуемый и протокольного управления. Показано, что устойчивость децентрализованных финансов не может оцениваться только через формальную децентрализацию, объем заблокированных активов или качество программного кода. В этой связи особое значение приобретает риск-ориентированный анализ режимов обеспечения финансовых обязательств, надежности оракульной инфраструктуры, процедур ликвидации позиций, межпротокольных связей и механизмов кризисного реагирования. Полученный научный результат позволяет рассматривать децентрализованные финансы не как совокупность автономных протоколов, а как гибридную финансовую систему, устойчивость которой формируется на пересечении технологических, рыночных и институциональных факторов. Статья представляет интерес для исследователей финансовых рынков, аналитиков системных финансовых рисков, регуляторов, разработчиков, представителей банковского сектора и участников криптовалютного рынка.

Исследование посвящено анализу эволюции понятия «зеленых» финансов, а также рассмотрению различных методологических подходов к их формированию в контексте устойчивого экономического развития. Научная новизна представлена в виде авторского определения, сформулированного на основе систематизации и критического анализа имеющихся трактовок, а также экономического содержания научной категории «зеленая» экономика.
В рамках работы изучается хронология развития концепции «зеленых» финансов, ее сущностной связи с категорией «зеленая» экономика. Аргументирована необоснованность попыток видоизменить определение «зеленой» экономики, данное в 1989 г. Д.У. Пирсом и др., концентрирующее сущность «зеленой» экономики в способности к самовоспроизводству на устойчивой основе. Емкое и полное, оно не нуждается в дополнениях или модификациях.
Отсутствие у «зеленых» финансов такого же, как у «зеленой» экономики, унифицированного определения породило массу подходов к его формированию. Трактовки целеполагающего, инвестиционного, глобального взглядов и их вариаций отличаются общим недостатком – игнорированием важной составляющей любых финансов – их перераспределительной природы. Учитывая это, а также опираясь на пирсоновское содержание научной категории «зеленая» экономика, предложено авторское определение «зеленых» финансов, под которыми предлагается понимать систему экономических отношений по формированию, распределению и использованию денежных средств на реализацию проектов и мер, обеспечивающих устойчивое самовоспроизводство экономики.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы для совершенствования государственной политики в сфере устойчивого экономического развития, а также для пополнения научной базы в сфере «зеленых» финансов

В условиях массового выхода населения на финансовый рынок и роста его вовлеченности в инвестиционные процессы на фоне снижения индекса финансовой грамотности актуализируется проблема экономической безопасности домашних хозяйств. Цель исследования заключается в установлении взаимосвязи между динамикой финансовой грамотности населения, ростом инвестиционной активности и уровнем угроз экономической безопасности домохозяйств, а также определении потенциала целенаправленного финансового просвещения как механизма минимизации данных угроз. Исследование основано на анализе официальных статистических данных Московской биржи, отчетов Национального агентства финансовых исследований, Банка России за 2022-2026 гг., на результатах качественного контент-анализа 70 отзывов выпускников лицензированных онлайн-школ инвестирования. Установлена прямая корреляция между тремя макротрендами: ростом числа частных инвесторов, снижением индекса финансовой грамотности населения и увеличением объема операций без добровольного согласия клиентов. Выявлено структурное расслоение: рост доли граждан с высоким и низким уровнем финансовой грамотности при сокращении группы со средним уровнем. Ключевым механизмом, целенаправленно формирующим необходимые знания, навыки и установки и компенсирующим разрыв между инвестиционной активностью и уровнем компетенций, является финансовое просвещение. Контент-анализ отзывов онлайн-школ показал, что структурированные программы финансового просвещения являются эффективным и значимым фактором снижения инвестиционных рисков. Практическая значимость результатов заключается в обосновании необходимости стандартизации и независимой сертификации программ финансового образования, усиления защиты прав потребителей финансовых услуг и совершенствования механизмов противодействия инвестиционному мошенничеству