Система менеджмента лаборатории и СМК организации

Сулемова Анастасия Андреевна


	3		Рис. 1. Графическая интерпретация варианта 1 Таблица 1. Выгоды и издержки варианта 1 для организации и лаборатории
	4		Рис. 2. Графическая интерпретация варианта 2
	5		Таблица 2. Выгоды и издержки варианта 2 для организации и лаборатории
	6		Рис. 3. Графическая интерпретация варианта 3
	7		Таблица 3. Выгоды и издержки варианта 3 для организации и лаборатории Рис. 4. Графическая интерпретация варианта 4
	9		Таблица 4. Применение респондентами различных вариантов отношений лабораторий и СМК организаций, %
	10		Источники

Менеджмент качества Системы управления качеством

Менеджмент качества Теории управления качеством

Ключевые слова: интеграция, СМК, система менеджмента, ТРИЗ, аккредитация лабораторий, военная сертификация

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы интегрирования системы менеджмента лаборатории и системы менеджмента качества организации, приведены варианты реализации такой интеграции. Автор анализирует основные преимущества и недостатки каждого из вариантов, исследует существующую потребность организаций в интеграции систем управления.

Журнал: «Менеджмент качества» — №3, 2016 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 10

Кол-во знаков: около 16,585

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Федеральный закон №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» от 28 декабря 2013 г. — Подробнее .

2. Приказ Минэкономразвития России №326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» от 30 мая 2014 г. — Подробнее .

3. ГОСТ РВ 0015-002-2012 «Система разработки и постановки на производство военной техники. Системы менеджмента качества. Общие требования». — М.: Стандартинформ, 2013.

4. ГОСТ ISO 9001-20011 «Система менеджмента качества. Требования». — Подробнее .

5. ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». — Подробнее .

6. Альтшуллер Г. Найти идею: введение в ТРИЗ — теорию решения изобретательских задач. — 4-е изд. — М.: Альпина Паблишерз, 2011. — 400 с.

7. Альтшуллер Г.С. Типовые приемы устранения технических противоречий. — Подробнее .

8. Сулемова А.А. Практика перехода к работе с новой системой менеджмента // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборо-строения. — 2014. — Т.14. — Вып.1. — С. 267–270.

9. Сулемова А.А. Проблемы внедрения и развития системы менеджмента качества в НИЦ «Курчатовский институт»: краткий обзор // Фунда-ментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. — 2014. — Т.14. — Вып.1. — С. 271–275.

10. Paulk M.C., Curdis B., Chrissis M.B. and Weber C.V. (1993). Capability Maturity ModelSM for Software, Version 1.1. — Подробнее .

11. Круглов М.Г. Менеджмент технологической готовности при создании технических систем и инновационной наукоемкой продукции // Менеджмент качества. — 2015. — №3. — С. 166.

Сулемова Анастасия Андреевна

Главный специалист отдела аудита и сертификации департамента менеджмента качества и стандартизации НИЦ «Курчатовский институт», аудитор систем менеджмента качества.

г. Москва

Ранее работала преподавателем в Московском технологическом университете (МИРЭА), директором Центра по работе с выпускниками (кадровое и аналитическое агентство), специалистом по оптимизации и стратегическому развитию.

Другие статьи автора 2

Электронная библиотека