Электронная библиотека
Фидуциарный ориентир и мотивация руководителя в контексте правила бизнес-решения
Луценко С.И.
|
|
||
1 |
Взгляд на корпоративное управление и фидуциарный стандарт руководителя | |
4 |
Особый статус собственника в управлении компанией и его имущественный интересПравило бизнес-решения — правовая гарантия руководителя или инструмент защиты от разрушения стоимости компании? | |
6 |
Программа долгосрочного стимулирования (мотивации) — баланс экономических интересов собственника и руководителя | |
7 |
ЗаключениеИсточники |
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. — Подробнее .
2. Информация по делу № 33-20430/2015. — Подробнее .
3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. №305-ЭС22-11727. — Подробнее .
4. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2023 г. №88-215/2023. — http://8Подробнее .
5. Письмо Банка России от 10 апреля 2014 г. №06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления». — Подробнее .
6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 г. по делу №А23-6808/2016. — Подробнее .
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 20 сентября 2011 г. по делу «ОАО «Нефтяная компания Юкос» против Российской Федерации» (жалоба №14902/04) (бывшая Первая секция). — Подробнее .
8. Постановление Европейского суда по правам человека от 7 июля 2020 г. по делу «Альберт и другие против Венгрии» (жалоба №5294/14). — Подробнее .
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. №3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы». — Подробнее .
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. №3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан». — Подробнее .
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. №6-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля». — Подробнее .
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». — Подробнее .
13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 января 2013 г. по делу №А56-52257/2011. — Подробнее .
14. Cede & Co. v. Technicolor, Inc. — Подробнее .
15. In re Caremark International Inc. Derivative Litigation. — Подробнее .
16. In re Citigroup Inc. Shareholder Derivative Litigation. — Подробнее .
17. In re Walt Disney Co. Derivative Litigation. — Подробнее .
18. Miller P. Equity, Majoritarian Governance, and the Oppression Remedy. — Подробнее .
19. Miller P. Fiduciary Liability and Business Judgment. — Подробнее .
20. Rock E. (1997). «Saints and sinners: how does Delaware corporate law work?» UCLA Law Revies, Vol. 44, pp. 1009–1107.
21. Third Section. Final Decision as to the Admissibility of Application №30417/96 by Olczak Against Poland. — Подробнее .
Луценко Сергей Иванович
Член экспертного совета Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне, аналитик Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН,. г. Москва