|
||
2 |
Рис. 1. Пример профиля качества исследуемого объекта | |
4 |
Рис. 2. Алгоритм оценки инвестиционной привлекательности региона | |
5 |
Таблица 1. Показатели инвестиционной привлекательности города N | |
6 |
Таблица 1. Показатели инвестиционной привлекательности города N (продолжение) | |
7 |
Таблица 1. Показатели инвестиционной привлекательности города N (продолжение) | |
8 |
Таблица 1. Показатели инвестиционной привлекательности города N (продолжение) | |
9 |
Таблица 1. Показатели инвестиционной привлекательности города N (продолжение) | |
10 |
Таблица 2. Попарное сравнение групп показателей | |
11 |
Таблица 3. Расчет инвестиционной привлекательности города N | |
12 |
Таблица 3. Расчет инвестиционной привлекательности города N (продолжение) | |
13 |
Таблица 3. Расчет инвестиционной привлекательности города N (продолжение) | |
14 |
Таблица 3. Расчет инвестиционной привлекательности города N (продолжение)Таблица 4. Показатели инвестиционной привлекательности города N | |
15 |
Литература |
1. Фасхиев Х.А. Как оценить и управлять качеством и конкурентоспособностью товаров и услуг // Маркетинг в России и за рубежом. — 2016. — №3. — С. 67–81; №4. — С. 72–84.
2. Фасхиев Х.А., Крахмалева А.В., Шайхутдинов И.Ф. Качество товара. Как его измерить? // Вестник машиностроения. — 2006. — №8. — С. 69–73.
3. Фасхиев Х.А. Сколько показателей необходимо для достоверной оценки качества товаров? // Маркетинг в России и за рубежом . — 2008. — №1. — С. 72–91.
4. Cаати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1989. — 316 с.