Интеллектуальный капитал как определяющий фактор инновационного развития хозяйствующего субъекта 
Фасхиев Х.А.

1
Информационная революция

2
Таблица 1. Основные отличия экономических эпох

3
Интеллектуальный капитал и инновационная активность
Таблица 2. Рейтинг глобальной конкурентоспособности

4
Таблица 3. Индексы развития стран мира за 2018 г. (фрагмент)

5
Рис. 1. Зависимость ИГК от ГИИА для 128 стран мира

6
Рис. 2. Зависимость ИГК и ГИИА 128 стран мира от ИЧР за 2018 г.

7
Рис. 3. Зависимость индекса уровня образования от ИЧР стран мира
Таблица 4. Рейтинг уровня образования стран (фрагмент)

8
Коррупция и инновации

9
Рис. 4. Индекс восприятия коррупции в некоторых странах в 2018 г.
Таблица 5. Индексы инновационной активности и восприятия коррупции стран мира за 2018 г. (фрагмент)

10
Таблица 5. Индексы инновационной активности и восприятия коррупции стран мира за 2018 г. (фрагмент) (продолжение)
Человеческий капитал и успех компаний

12
Рис. 5. Уровень образования населения России в возрасте 15 лет и старше

13
Рис. 6. Страны с лучшими показателями по патентной активности

14
Рис. 7. Страны — лидеры по числу заявок на патент

15
Проблемы управления интеллектуальным капиталом

17
Выводы

18
Рис. 8. Алгоритм управления УИК организации

19
Источники

Ключевые слова: постиндустриальное общество, информация, знания, развитие, инновации, человеческие ресурсы, интеллектуальный капитал, коррупция

Аннотация

Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов в постиндустриальном обществе в существенной степени определяется уровнем развития и эффективностью использования интеллектуального капитала. Автор дает определение категории «уровень интеллектуального капитала», описывает проблемы и направления развития системы управления им.

Журнал: «Менеджмент сегодня» — №3, 2021 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 19

DOI

10.36627/2304-6473-2021-3-3-200-218 — https://doi.org/10.36627/2304-6473-2021-3-3-200-218

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Антонян Ю.М., Бражников Д.А., Гончарова М.В. и др. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчет-ные варианты ее развития: аналитический обзор. — М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. — 86 с.

2. Базаров Т.Ю., Еремина Б.Л. Управление персоналом. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 560 с.

3. Баранов А.О., Гореев А.В. Оценка влияния национальных проектов на развитие экономики России с использованием динамической межотраслевой модели // ЭКО. — 2019. — №10. — С. 94–114.

4. Богута Н. Секреты бюджета. — Подробнее .

5. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии / Под ред. Л.Н. Ковачин. — СПб.: Питер, 2001. — 288 с.

6. Виноградова Е. Почему интеллектуальная собственность в России не продается. — Подробнее .

7. Глобальный индекс инновационной активности. — Подробнее .

8. Денисон Э.Ф. Исследование различий в темпах экономического роста. — М.: Прогресс, 1971. — 646 с.

9. Дмитриенко И. Без патента в голове. — Подробнее .

10. Индекс восприятия коррупции. — Подробнее .

11. Индекс глобальной конкурентоспособности. — Подробнее .

12. Индекс уровня образования населения стран мира. — Подробнее .

13. Индекс человеческого развития. — Подробнее .

14. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. — М.: Academia, 1998. — 640 с.

15. Корицкий А.В. Экономическая теория. Трансформация теорий человеческого капитала и современность. — Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2006. — 208 с.

16. Корпоративное обучение персонала: плюсы и минусы. Куда инвестировать — в себя или в сотрудников? — Подробнее .

17. Кузнецов И. В России инновационная активность невысока, но и препятствия для ее роста — тоже. — Подробнее .

18. Линн Г., Рейлли Р. Блокбастеры. Сенсационные продукты — путь к успеху. — М.: АСТ, 2005. — 235 с.

19. Образование в цифровой среде // Review. — 2019. — №96. — С.1.

20. Плутова М.И. Развитие персонала. Отечественный и зарубежный опыт управления научно-образовательным потенциалом. — Подробнее .

21. Рейтинг стран мира по уровню расходов на образование. — Подробнее .

22. Рейтинг стран по количеству патентов. — Подробнее .

23. Российский статистический ежегодник. 2017: Статистический сборник. — М.: Росстат, 2017. — 686 с.

24. Соловьева О. Россия тратит на одного учащегося в три раза меньше Америки. — Подробнее .

25. Страссман П. Беспокойные знания // Computer World. — 1999. — №42. — С.21.

26. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. — М.: Academia, 2007. — 368 с.

27. Топ-20 стран по числу патентов, заявок на товарный знак, промышленных образцов (1980–2017). — Подробнее .

28. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». — Подробнее .

29. Учить персонал в российских компаниях меньше не стали, чаще всего учат руководство и фронт-офис. — Подробнее .

30. Фасхиев Х.А. «Колесо инноваций» // Вестник УГАТУ. — 2013. — Т.17. — №4. — С. 185–201.

31. Фасхиев Х.А. Конкурентоспособность организации: оценка и управление. — Уфа: РИК УГАТУ, 2019. — 275 с.

32. Фасхиев Х.А., Крахмалева А.В. Система управления уровнем интеллектуального капитала предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. — 2014. — №1. — С. 106–128.

33. Шейл П. Преимущества повышения квалификации. — Подробнее .

34. Global Innovation Index 2019. — Подробнее .

35. Sveiby K.E. (1997). The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge Based Assets. — Подробнее .

Фасхиев Хакимзян Амирович

Фасхиев Хакимзян Амирович
д. т. н.
профессор

Профессор кафедры экономики, менеджмента и маркетинга Уфимского филиала Финансового университета при Правительстве РФ, профессор кафедры прикладной гидромеханики Уфимского государственного авиационного технического университета.

г. Уфа

Другие статьи автора 32