Нормативный критерий при оценке корпоративной цели и сближение финансовых интересов стейкхолдеров

Луценко Сергей Иванович


	1		Введение Интересы стейкхолдеров и esg- факторы в корпоративном управлении
	3		Модель с приоритетом управления со стороны собственника и его особый статус в распределении корпоративного блага
	4		Активная роль собственника и фидуциарные принципы руководителя
	6		Программа долгосрочной мотивации и сближение интересов стейкхолдеров
	7		Заключение Источники

Ключевые слова: корпоративное управление, корпоративная цель, нормативный критерий, модель приоритета управления со стороны собственника, интересы стейкхолдеров, стоимость бизнеса, ESG-факторы, долгосрочная мотивация

Аннотация

Автор рассматривает особенности учета экономических интересов стейкхолдеров в фарватере корпоративной цели, приводит нормативный критерий при оценке управленческого решения. Для сближения финансовых интересов между собственником и руководителем в статье предлагается программа долгосрочной мотивации с учетом лучшей практики корпоративного управления.

Журнал: «Менеджмент сегодня» — №2, 2023 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 8

DOI

10.36627/2304-6473-2023-2-2-88-95 — https://doi.org/10.36627/2304-6473-2023-2-2-88-95

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. — Подробнее .

2. Информация по жалобе №4г-12807/2018. — Подробнее .

3. Конституция Российской Федерации. — Подробнее .

4. Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. №301-ЭС17-18814. — Подробнее .

5. Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. №307-ЭС18-6923. — Подробнее .

6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. №305-ЭС22-11727. — Подробнее . pdf?isAddStamp=True.

7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 г. №305-ЭС22-13675. — Подробнее . pdf?isAddStamp=True.

8. Письмо Банка России от 10 апреля 2014 г. №06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления». — Подробнее .

9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 января 2022 г. №А40-42722/2021. — Подробнее .

10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2023 г. №А63-20201/2021. — Подробнее .

11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2022 г. №09АП-85219/2021. — Подробнее .

12. Постановление Европейского суда по правам человека от 20 сентября 2011 г. по делу «ОАО «Нефтяная компания Юкос» против Российской Федерации» (жалоба №14902/04). — Подробнее .

13. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. №3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан». — Подробнее .

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. №6-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля». — Подробнее .

15. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2020 г. по делу №9-ПВ19. — Подробнее .

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2013 г. №3221/13. — Подробнее .

17. Постановление ФАС Московского округа от 9 июля 2010 г. по делу №А40-90420/09-76-572. — Подробнее .

18. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2022 г. №4355-р «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года». — Подробнее .

19. Berle A. (1932). «For whom corporate managers are trustees: a note». Harvard Law Review, Vol. 45, pp. 1365–1372.

20. Brealey R., Myers S., Allen F. (2013). Principles of Corporate Finance. New York: McGraw-Hill Education, 976 p.

21. Business Roundtable Redefines the Purpose of a Corporation to Promote «An Economy That Serves All Americans». — Подробнее .

22. Decision as to the Admissibility of Application №30417/96 by Olczak Against Poland. — Подробнее .

23. Hansmann H., Kraakman R. The End of History for Corporate Law. — Подробнее .

24. In Re Trados Inc. Shareholder Litigation. — Подробнее .

25. Katz v. Oak Industries Inc. — Подробнее .

26. Lipton M. The New Paradigm. A Roadmap for an Implicit Corporate Governance Partnership between Corporations and Investors to Achieve Sustainable Long-Term Investment and Growth. — Подробнее .

27. Miller R. (2022). How Would Directors Make Business Decisions Under a Stakeholder Model? — Подробнее .

Луценко Сергей Иванович

Член экспертного совета Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне, аналитик Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН,.

г. Москва

Соавтор документов «Стратегия развития электросетевого комплекса Российской Федерации» и «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации», автор проекта «Контуры Концепции развития финансового кластера Российской Федерации на долгосрочную перспективу».

Другие статьи автора 9

Электронная библиотека