В статье проводится комплексный анализ роли негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в системе коллективного инвестирования. Исследуется двойственная природа НПФ как финансовых институтов, призванных одновременно решать социальную задачу обеспечения будущих пенсий и экономическую задачу эффективной трансформации сбережений в долгосрочные инвестиции. На основе полемического обзора ключевых научных позиций выявляются фундаментальные противоречия в функционировании НПФ. С одной стороны, обосновывается их потенциал в качестве поставщика «длинных денег» для экономики, фактора стабилизации финансового рынка и инструмента повышения финансовой грамотности населения. С другой стороны, критически анализируются системные риски: гипертрофированная ориентация на государственные ценные бумаги, ведущая к «замыканию» на финансировании бюджетного дефицита; высокие транзакционные издержки и агентские проблемы, снижающие конечную доходность для вкладчиков; регрессивный характер выгод и социализация убытков в периоды кризисов. Авторы приходят к выводу, что эффективность НПФ как элемента системы коллективного инвестирования не является абсолютной и предопределяется более широким институциональным контекстом. Ключевыми условиями для реализации их позитивной роли выступают не только параметры инвестиционного регулирования, но и качество корпоративного управления, уровень защиты прав собственности, структура финансового рынка и характер социального контракта. Статья определяет основные векторы для дальнейших исследований и возможные направления трансформации регулирования, направленные на согласование частных интересов фондов с общественными целями долгосрочного экономического роста и социальной защищенности граждан.

В статье представлены результаты исследования дополнительные возможности финансирования развития российского образования в условиях усиления отрицательных внешних эффектов на российском рынке образовательных услуг. Обоснована актуальность целевого капитала в сфере российского образования, сформулирована рабочая гипотеза о возможностях целевого капитала как инструмента привлечения дополнительного финансирования и повышения эффективности использования бюджетных ресурсов и рентабельности платных услуг в сфере российского образования. Представлены передовые практики применения целевого капитала как инструмента развития в России и за рубежом. Выделены особенности размещения средств фондов целевого капитала на российском фондовом рынке.

Исследование потенциала глобального финтех-сектора приобретает критическую значимость в контексте современных тенденций развития мировой экономики, трансформации ее финансовой системы и стремительной технологической революции. В настоящее время финтех-сектор представляет собой не просто набор инструментальных решений, а фактор структурной перестройки процессов создания, распределения и потребления финансовых услуг. Меняя роль традиционных институтов, нивелируя географические и социальные барьеры доступа к финансовым продуктам, финтех-сектор сегодня выступает ключевым объектом венчурного и прямого инвестирования, определяя дальнейшую динамику мирового экономического роста. Целью исследования являлась верификация тенденций и парадигм финансирования, сформировавшихся в глобальном финтех-секторе в ретроспективный период. В основу работы положена гипотеза о наличии устойчивых структурных сдвигов в указанных инвестиционных парадигмах. Методология исследования базируется на применении системного сравнительного анализа данных специализированных отчетов международных консалтинговых компаний. Результаты исследования: идентифицированы негативные тенденции, свидетельствующие о сокращении объемов финансирования глобального финтех-сектора, выявлены сопутствующие структурные изменения в доминирующих инвестиционных моделях. Область применения: результаты работы могут служить основой для дальнейших исследований инвестиционных парадигм как в зарубежном, так и в отечественном финтех-секторе

Статья посвящена сравнению трех зарубежных подходов к оценке проектов по созданию инновационных продуктов: метода «стадия — проход», модели реальных опционов (ROV) и метода чистой текущей стоимости c корректировкой на риск (rNPV). Автор рассматривает скорректированную модель расчета rNPV для инновационных проектов, метод планирования продаж инновационного продукта (S-кривую продаж), а также методы учета влияния вероятности рисков на rNPV.

Цель статьи — описать риски, с которыми столкнется каждый портфельный инвестор, и проиллюстрировать их наглядными примерами. Авторы рассказывают о том, почему важен риск-профиль инвестора и как его выявить, рассматривают распределение биржевых инструментов по риску и доходности, описывают инвестиционные риски, различия между активным и пассивным инвестированием, способы снижения ценового риска и хеджирование портфеля с помощью фьючерсов и опционов.

В работе рассматривается методология стресс-тестирования финансового портфеля как один из методов управления риском портфеля. Автор излагает общие принципы стресс-тестирования, описывает общие подходы к нему и анализирует один из методов стресс-тестирования, основанный на использовании условного распределения доходности факторов риска. В статье приведены примеры применения стресс-тестирования к простым риск-моделям, перечислены некоторые недостатки метода, предложены направления его совершенствования.

Краудфандинг стал альтернативным способом финансирования, который позволяет предпринимателям получать доступ к капиталу от большого числа людей через онлайн-платформы. В статье представлен обзор различных видов краудфандинга, рассматриваются потенциальные риски, связанные с каждым из них, а также подчеркивается важность проведения предварительного анализа и обеспечения прозрачности на платформах краудфандинга для минимизации этих рисков.

В статье представлена модель взаимодействия агентов предпринимательской экосистемы на основе применения цифровой инвестиционной платформы, проанализированы и сгруппированы факторы риска каждого агента экосистемы. На основе авторской балльной методики проведена многофакторная оценка 16 видов рисков, имеющих как системный, так и специфичный для отдельных типов краудфандинга характер. Методика позволила оценить риски в разрезе двух видов финансовых услуг — краудлендинга и краудинвестинга.

В статье представлена модель взаимодействия агентов предпринимательской экосистемы на основе применения цифровой инвестиционной платформы, проанализированы и сгруппированы факторы риска каждого агента экосистемы. На основе авторской балльной методики проведена многофакторная оценка 16 видов рисков, имеющих как системный, так и специфичный для отдельных типов краудфандинга характер. Методика позволила оценить риски в разрезе двух видов финансовых услуг — краудлендинга и краудинвестинга.

В статье представлена эффективная методика управления инвестиционными проектами и программами, построенная на системе моделей, методов и механизмов проактивного управления в рамках стандартов ведения проектов.