Геокультурный брендинг территории: от локальных мифов к стоимостному инжинирингу

Замятин Дмитрий Николаевич

Основные понятия и определения

Локальные мифы в контексте геокультурного брендинга территории

Геокультурный бренд территории: юридическое поле и управление проектами

Роль столичного статуса Москвы в рамках геокультурного брендинга

Южный урал после падения метеорита в 2013 г. : основания для геокультурного брендинга территории

Литература

Капитал бренда Ассоциации

Построение бренда Формирование идеи

Государственные и муниципальные органы

Ключевые слова: геокультура, геокультурное пространство, геокультурный брендинг территории, локальный миф, стоимостный инжиниринг, образ территории, знаковое место

Аннотация

В статье рассказывается о специфике геокультурного брендинга территории в контексте формирования и дальнейшего использования локальных мифов. Автор анализирует структуру локальных мифов и особенности их развития. В качестве примеров изучается геокультурный потенциал такого события, как падение метеорита «Челябинск» в 2013 г., а также рассматриваются особенности геокультурного бренда российской столицы.

Журнал: «Бренд-менеджмент» — №5, 2014 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 9

Кол-во знаков: около 26,162

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Гаврилов Л.Г., Чернобров В.А., Климов В.А. Подмосковье: феномены, аномалии, чудеса. Путеводитель. — М.: Майор, 2008.

2. Генон Р. Избранные сочинения: царство количества и знамения времени. Очерки об индуизме. Эзотеризм Данте. — М.: Беловодье, 2003.

3. Генон Р. Символика креста. — М.: Прогресс-Традиция, 2004.

4. Дубровина С.Ю. Микротопонимика Тамбова. — М.: Изд-во Рос. гос. гум. ун-та, 2003.

5. Замятин Д.Н. Геокультурный брендинг территории: концептуальные основы // Лабиринт. — 2013. — №5. — С. 11–23.

6. Замятин Д.Н. Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики // Общественные науки и современность. — 2008. — №2. — С. 129–143.

7. Клубков П.А., Лурье В.Ф. Разговорные топонимы как явление фольклора // Современный городской фольклор. — М.: Изд-во РГГУ, 2003. — С. 450–459.

8. Павлович И., Ратник О. Миражи над Жигулями. — Самара: Изд-во НТЦ, 2002.

9. Петровский М. Мастер и Город: киевские контексты Михаила Булгакова. Изд. 2-е, расшир. и доп. — М.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2008.

10. Подюков И.А. Современное городское топонимическое творчество // Современный городской фольклор. — М.: Изд-во РГГУ, 2003. — С. 460–477.

11. Рахматуллин Р. Две Москвы, или Метафизика столицы. — М.: АСТ, Олимп, 2008.

12. Русская провинция: миф — текст — реальность / Сост. А.Ф. Белоусов и Т.В. Цивьян. — М., СПб.: Лань, 2000.

13. Теребихин Н.М. Сакральная география Русского Севера. — Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 1993.

14. Теребихин Н.М. Метафизика Севера. — Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 2004.

15. Цивьян Т.В. Движение и путь в балканской картине мира. Исследования по структуре текста. — М.: Индрик, 1999.

16. Цивьян Т.В. «Рассказали страшное, дали точный адрес…» (к мифологической топографии Москвы) // Лотмановский сборник. — Т. 2 / Сост. Е.В. Пермяков. — М.: Изд-во РГГУ, изд-во «ИЦ-Гарант», 1997. — С. 599–615.

17. Цивьян Т.В. Семиотические путешествия. — М.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2001.

18. Чернобров В.А. Энциклопедия загадочных мест мира. — М.: Вече, 2005.

19. Bishop P. (1994). «Residence on Earth: anima mundi and a sense of geographical «belonging». Ecumene. A Journal of Environment, Culture, Meaning, Vol. 1, pp. 51–65.

Замятин Дмитрий Николаевич
доктор культурологии

Главный научный сотрудник, руководитель Центра геокультурной региональной политики РНИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева.

г. Москва

Электронная библиотека