Современные подходы к организации производственных процессов в проектах разработки ПО в России: результаты исследования 
Пащенко Д.С.

1
Введение: цель и задачи исследования

3
1. Подходы к организации производственных процессов

4
Рис. 1. Мнение российских экспертов о централизованном контроле проектов
Рис. 2. Рост популярности гибких подходов к разработке ПО

5
Рис. 3. Популярность географически распределенных проектных команд в России

6
2. Подробнее о панели экспертов

7
Таблица 1. Отраслевой опыт экспертов панели
Таблица 2. Возраст экспертов панели
Таблица 3. Источники опыта экспертов панели
Таблица 4. Географическая принадлежность экспертов по федеральным округам России

8
Заключение

9
Источники

Отрасли:
Ключевые слова: проекты разработки ПО, организация производства, технологии создания ПО

Аннотация

Успешность проектов разработки ПО связана с выбором адекватных производственных подходов, технологий и инструментов. В статье представлена часть результатов авторского исследования, проведенного весной 2017 г. и охватившего 79 опытных инженеров из всех федеральных округов России. В исследовании оценена востребованность новейших и значимых мировых тенденций, связанных с организацией производственных процессов в проектах разработки программного обеспечения в российских регионах.

Журнал: «Управление проектами и программами» — №3, 2017 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 9
Кол-во знаков: около 19,131
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Пaулк М., Куртис Б., Хриссис М.Б. Модель зрелости процессов разработки программного обеспечения. — М.: Интерфейс-Пресс, 2002.

2. Dingsøyra T., Nerurc S., Balijepally V., Moe N.B. (2012). «A decade of agile methodologies: towards explaining agile software development». Journal of Systems and Software, Vol. 85, Iss. 6, рр. 1213–1221.

3. Cohn M. (2010). The Roles of the Project Management Office in Scrum. — Подробнее .

4. Ambler S.W. (2014). We Need More Agile IT Now! Dr. Dobb’s The World of Software Development (UBM) Trends. — Подробнее .

5. Singh L. (2016). Why Effective Project Communication is Vital for Software Project Success? — Подробнее .

6. Vilner A. (2016). Top-10 Software Development Trends. — Подробнее .

7. Пащенко Д.С. Исследование актуальных практик внедрения изменений в производственные процессы разработки ПО и их влияния на проектную деятельность // Управление проектами и программами. — 2014. — №4. — С. 280–290.

8. Lianping Ch. (2015). Continuous Delivery: Huge Benefits, but Challenges Too. — Подробнее .

9. Пащенко Д.С. Географически распределенные команды: естественные и организационные особенности проектов разработки программного обеспечения // Программная инженерия. — 2017. — №2. — С. 88–95.

10. Walls M. (2013). Building a DevOps Culture. O’Reilly Media.

11. Вичугова А.А. Автоматизация процесса разработки программного обеспечения: методы и средства // Прикладная информатика. — 2016. — Т.11. — №3. — С. 63–75.

12. Swartout P. (2012). Continuous Delivery and DevOps: A Quickstart Guide. Packt Publishing.

Пащенко Денис Святославович

Пащенко Денис Святославович
к. т. н.

Независимый консультант в области разработки программного обеспечения, докторант Финансового университета при Правительстве РФ.

г. Москва

Другие статьи автора 7