Влияние опыта управления инновационным процессом на стоимость портфеля проектов 
Барыкин А.Н., Никонов И.М.

Введение;
Обзор литературы по теме исследования;
Методология исследования;
Результаты эмпирического исследования опыта управления инновационным процессом в Российских компаниях в 2010 г.;
Методика балансировки портфеля проектов компании с учетом ее опыта;
Модель инновационного развития компании;
Роль технологии;
Характеристики проектов;
Количественные показатели опыта компании в области управления инновационным
процессом;
Характеристики технологической дорожной карты;
Параметры рынка;
Расчетные формулы инвестиционных затрат и доходов от проекта с учетом опыта
компании в области управления инновационным процессом;
Формирование портфеля инновационного развития компании;
Заключение;

Ключевые слова: портфель проектов, кривая обучения, инновационное развитие компании, инновационная деятельность, эффект обучения, балансировка портфеля проектов

Аннотация

В статье рассмотрены некоторые эффекты обучения коммерческой организации,
возникающие в результате осуществления ею инновационной деятельности.
Описан инструментарий балансировки портфеля инновационных проектов, ориентированный на максимизацию величины чистого дисконтированного дохода. Исследование выполнено в рамках научного гранта «Исследование влияния опыта управления инновационным процессом на стоимость портфеля проектов развития компании», предоставленного факультетом менеджмента НИУ ВШЭ в 2011 г.

Журнал: «Менеджмент инноваций» — №3, 2012 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 19
Кол-во знаков: около 26,170
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Абрамян В.Г. Разработка экономико-математических моделей определения структурной технологической трудоемкости продукции на многономенклатурном машиностроительном производстве (на примере станкостроения) // Техника машиностроения. - 2007. - №3, - С. 71-78.

2. Амиралиев М.Г., Борисова Л.А. Факторы, влияющие на эффективность научно-исследовательской деятельности предприятий // Успехи современного естествознания. - 2007. - №11, - С. 67-69.

3. Андреев В.А. Прогнозирование коммерческой успешности российских инновационных проектов // Форсайт. - 2010. - №4, - С. 16-25.

4. Анисимов Ю.П., Богданова Е.Ю. Систематизация факторов ускорения освоения новых моделей продукции // Инновационный Вестник Регион. - 2008. - №3, - С. 36-38.

5. Аньшин В.М., Демкин И.В., Никонов И.М., Царьков И.Н. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности, - М.: МАТИ, 2008. - 194 с.

6. Аньшин В.М., Демкин И.В., Никонов И.М., Царьков И.Н. Портфель проектов организации: стратегии, типология, анализ // Управление проектами и программами. - 2008. - №1 (13), - C. 14-27.

7. Аньшин В.М., Ильина О.Н. Исследование методологии оценки и анализ зрелости управления портфелями проектов в российских компаниях, - М.: ИНФРА-М, 2010. - 200 с.

8. Арутюнов Ю.А., Шаранин А.С. Развитие диктует перемены. Инновационное развитие как экономическая категория // Креативная экономика. - 2011. - №2, - С. 8-12.

9. Баев И.А., Алябушев Д.Б. Реальные опционы в менеджменте: экономическая оценка инновационных проектов // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2010. - № 1, - С. 41-45.

10. Баев И.А., Кузнецова Т.А., Сихарулидзе С.В. Проблемы финансового обеспечения инновационных проектов в условиях кризиса // Финансы и кредит. - 2009. - №45, - С. 11-15.

11. Баев И.А., Субботина Н.В. Управление инновационными процессами на промышленном предприятии по показателям стоимости бизнеса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2007. - №5, - С. 46-53.

12. Барыкин А.Н. Механизм инновационно-проектного развития организаций: факторы, критерий, модель инновационного развития бизнеса, - Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2010. - 117 с.

13. Барыкин А.Н., Никонов И.М. Решение динамических задач инновационного развития коммерческих организаций: основы методики // Менеджмент инноваций. - 2010. - №1(9), - C. 13-39.

14. Бек М.А., Бек Н.М. Причины низкой инновационной активности российского бизнеса и вызовы для управления инновационным развитием // Менеджмент инноваций. - 2010. - №4, - С. 272-284.

15. Бек Н.Н., Никитин Л.Л. Программы скиф как пример современного управления интеллектуальной собственностью Союзного Государства // Экономика и управление собственностью. - 2010. - №2, - С. 53-56.

16. Логунов В.В., Савченко В.Г., Науменко Е.О. Современный подход к управлению инновационным процессом в кабельной промышленности // Кабели и провода. - 2007. - №1, - С. 22-25.

17. Науменко Е.О. К вопросу о моделях управления инновационным процессом на предприятии в современных условиях, - Подробнее .

18. Науменко Е.О. Особенности управления инновационным процессом на российских предприятиях реального сектора, - http://sets. ru/base/19nomer/add2/naumenko/1.pdf.

19. Нуриев Н.К., Шинкевич А.И. Математическое моделирование многомерной шкалы оценок показателей инновационных процессов в промышленности Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. - 2005. - №1, - С. 90-97.

20. Тимчишин Д.Д. Человеческий капитал как фактор производства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. - 2009. - №1, - С. 34-38.

21. Шамрай АА. Жизненный цикл малого предприятия, - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 336 с.

22. Caffrey R.T., Simpson T.W., Henderson R., Crawley E. (2002). «The technical issues with implementing open avionics platforms for spacecraft». 40th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reno, NV.

23. Chambers S., Johnston R. (2000). «Experience curves in services: macro and micro level approaches». International Journal of Operations & Production Management, Vol. 20, No 7, pp. 842-859.

24. Chu P.V., Hsu Y., Fehling M. (1996). «A decision support system for project portfolio selection». Computers in Industry, Vol. 32, pp.141-149.

25. Cochran E.B. (1960). «New concepts of the learning curve». The Journal of Industrial Engineering, Vol 11, pp. 317-327.

26. Cooper R.G. (2006). «Managing technology development projects». Research Technology Management, Vol. 49, No 6, pp. 23-31.

27. Gutjahr W.J. (2011). «Optimal dynamic portfolio selection for projects under a competence development model». OR Spectrum, Vol. 33, pp. 173-206.

28. Gutjahr W.J., Katzensteiner S., Reiter P., Stummer C., Denk M. Competence-driven project portfolio selection, scheduling and staff assignment, - Подробнее .

29. Gutjahr W.J., Katzensteiner S., Reiter P., Stummer C., Denk M. (2008). «Multi-objective decision analysis for competence-oriented project portfolio selection». European Journal of Operational Research, Vol. 205, No 3, pp. 670-679.

30. Janiak A., Rudek R. (2008). «A new approach to the learning effect: beyond the learning curve restrictions». Computers & Operations Research, Vol. 35, pp. 3727-3736.

31. Kiechel W. (2008). «The decline of the experience curve. A state-of-the-art review on scheduling with learning effects». European Journal of Operational Research, Vol. 188, pp. 315-329.

32. Mohan T. (1999). «An empirical study of platform and derivative product development projects». Journal of Product Innovation Management, Vol. 16, No 1, pp. 3-26.

33. Mosheiov G., Sidney J.B. (2002). «Scheduling with general job-dependent learning curves». European Journal of Operational Research, Vol. 147, pp. 665-670.

34. Pattison D.D., Teplitz C.J. (1989). «Are learning curves still relevant?» Management Accounting, Vol. 70, No 8, pp. 37-40.

35. Ramasesh R., Jayakumar M. (1993). «Economic justification of advanced manufacturing technology». Omega, Vol. 21, No 3, pp. 289-306.

36. Robinson B., Lakhani C. (1975). «Dynamic price models for new product planning». Management Science, Vol. 21, No 10, pp. 1113-1122.

37. Rothwell R., Gardiner P. (1990). «Robustness and product design families». In: Design Management: A Handbook of Issues and Methods. Basil Blackwell Inc, Cambridge, MA, pp. 279-292.

38. Sabbagh K. (1996). Twenty-First Century Jet: The Making and Marketing of the Boeing 777. New York: Scribner.

39. Simpson T. (2004). «Product platform design and customization: status and promise. Artificial Intelligence for engineering design». Analysis and Manufacturing, Vol. 18, No 1, pp. 3-20;

40. Wheelwright S.C., Clark K.B. Creating project plans to focus product development, - Подробнее .

41. Wright T.P. (1936). «Factors affecting the cost of airplanes». Journal of Aeronautical Sciences, Vol. 3, pp. 122-128.

Никонов Игорь Михайлович

Никонов Игорь Михайлович
к. ф.-м. н.

Доцент кафедры управления проектами НИУ ВШЭ.

Москва

Другие статьи автора 3

Барыкин Алексей Николаевич

Барыкин Алексей Николаевич
к. э. н.
доцент

Партнер GRT Consulting, доцент Российского университета транспорта (МИИТ).

г. Москва

Другие статьи автора 23