|
||
1 |
Введение | |
2 |
Создание системы поддержки принятия решений в области аудита | |
3 |
Ситуационное моделирование процесса аудита | |
4 |
Формирование правил выбора альтернатив в точках принятия основных решений | |
7 |
Рис. 4. Ситуационная модель классификации несоответствиТаблица 1. Состояния (этапы) модели | |
8 |
Таблица 1. Состояния (этапы) модели (продолжение)Таблица 2. Условия перехода между указанными состояниямиТаблица 3. Изменение свойств объекта | |
9 |
Таблица 3. Изменение свойств объекта (продолжение) | |
10 |
Таблица 3. Изменение свойств объекта (продолжение) | |
11 |
Рис. 5. Механизм формирования и актуализации правил выбора в точках принятия решений бизнес-процесса аудитаЗаключение | |
12 |
Список литературы |
1. Андиева Е.Ю., Семенова И.И. Система поддержки принятия решений для оценки рисков розничного кредитования // Системы управления и информационные технологии. — 2008. — №4.1(34). — С. 108–112.
2. Батоврин В.К. Толковый словарь по системной и программной инженерии: Учеб. пособие. — М.: ДМК-Пресс, 2012. — 280 с.
3. Боггс У., Боггс М. UML и Rational Rose. — М.: Лори, 2011. — 600 c.
4. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2000.
5. Геловани В.Л. и др. Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в нештатных ситуациях с использованием информации о состоянии природной среды. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 304 с.
6. ГОСТ Р ИСО 19011-2012 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента». — М.: Стандартинформ, 2013. — 36 с.
7. Конев К.А. Повышение результативности принятия решений при устранении несоответствий и их причин // Методы менеджмента качества. — 2016. — №11. — С. 34–40.
8. Конев К.А. Ситуационный метод установления наиболее вероятной причины // Методы менеджмента качества. — 2016. — №8. — С. 28–34.
9. Конев К.А. Совершенствование функции управления выпускающей кафедрой // Методы менеджмента качества. — 2009. — №3. — С. 26–30.
10. Конев К.А., Погорелов Г.И., Багаева Ю.О. Методика анализа основных показателей качества функционирования приборостроительно-го предприятия с использованием CALS-технологий // Стандарты и качество. — 2009. — №2. — С.74.
11. Конев К.А., Шакирова Г.Р. Метаситуационное моделирование в процессах поддержки принятия решений в образовании // Информатизация образования и науки. — 2014. — №4(24). — С. 137–150.
12. Конев К.А., Шакирова Г.Р. Метаситуационные модели: концепция, архитектура, применение в задачах поддержки принятия решений // Вестник УГАТУ. — 2014. — Т.18. — №1(62). — С. 131–140.
13. Косяков А., Свит У., Сеймур С., Бимер С. Системная инженерия. Принципы и практика / Пер. с англ. — М.: ДМК-Пресс, 2014. — 636 с.
14. Куликов Г.Г., Конев К.А., Суворова В.А. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. — Уфа: УГАТУ, 2012. — 159 с.
15. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. — М.: Дело, 2004. — 392 с.
16. Миронов В.В., Конев К.А., Шакирова Г.Р. Ситуационный подход к управлению: истоки и перспективы // Автоматизация и управление в технических системах. — 2013. — №4.2. — С. 111–118.
17. Орлов А.И. Теория принятия решений: Учебник. — М.: Экзамен, 2006. — 573 с.
18. Распопов Е.В., Погорелов Г.И., Конев К.А., Куликов Г.Г. Управление предприятием с применением системной модели // Методы менедж-мента качества. — 2006. — №2. — С. 26–30.
19. Тесля Ю.Н. Введение в информатику природы: Монография. — Киев.: Маклаут, 2010. — 255 с.
20. Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин В.С. Моделирование и анализ систем. IDEF-технолотии: Практикум. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 188 с.