Совершенствование методики оценки кредитоспособности промышленных предприятий

Анохов Игорь Васильевич


	1		Риск-менеджмент на предприятии Введение
	2		Методика оценки кредитоспособности с учетом асимметрии информации
	4		Расчет показателей для ГОК
	5		Таблица 1. Собственный и внешний тарифы ГОК на перевозку продукта (выборка) Таблица 2. Рентабельность ГОК по видам деятельности за год, %
	6		Таблица 3. Доля доходов от неосновной деятельности в выручке от реализации продукции за год Таблица 4. Показатели асимметрии информации ГОК, коэффициенты
	7		Заключение Таблица 5. Дополненная методика Сбербанка России по определению кредитоспособности промышленных
	8		Рисунок. Суммы баллов, определенные по стандартной и дополненной методикам Сбербанка Литература

Кредитование Оценка кредитоспособности

Управление рисками Система риск-менеджмента

Промышленность

Ключевые слова: доход, прибыль, анализ финансового состояния, асимметрия информации, оценка кредитоспособности, цены, себестоимость, качество, ценовая дискриминация

Аннотация

Традиционные методы оценки кредитоспособности требуют существенного расширения перечня анализируемых аспектов деятельности предприятия-заемщика. За пределами оценки находятся такие важные стороны деятельности, как политика ценовой дискриминации, основные прибыле- и доходообразующие виды деятельности, изменение качества продукта. В статье предлагается перечень рекомендуемых показателей, сгруппированных по указанным направлениям и позволяющих минимизировать асимметрию информации.

Журнал: «Управление финансовыми рисками» — №2, 2018 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 8

Кол-во знаков: около 16,253

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Анохов И.В. Подходы к оценке кредитоспособности планово убыточных предприятий с учетом фактора асимметрии информации // Управление финансовыми рисками. — 2018. — №1. — С. 52–67.

2. Круглов М.Г. Менеджмент производственных рисков на промышленном предприятии // Менеджмент качества. — 2011. — №1. — С. 4–22.

3. Мациевский Н.С. Дисфункции рыночного механизма в условиях информационной асимметрии // Известия Томского политехнического университета. — 2011. — Т.319. — №6. — С. 46–50.

4. Суходолов А.П. Байкальский регион как модельная территория устойчивого развития // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2010. — №4. — С. 103–108.

5. Суходолов А.П. История создания и модернизации атомной промышленности в Иркутской области // Иркутский историко-экономический ежегодник. — Иркутск: Издательство БГУЭП, 2010. — С. 65–78.

6. Тагаров Б.Ж. Информационная экономика: сущность и методические основы оценки развития. — Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2010. — 136 с.

7. Тагаров Б.Ж. Информация как экономическая категория // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2006. — №2. — С. 8–10.

Анохов Игорь Васильевич
к. э. н.
доцент

Начальник научного управления Байкальского государственного университета.

г. Иркутск

Другие статьи автора 3

Электронная библиотека