|
||
Введение;Общие принципы и концептуальные основы связей между наукой и производством в современный период. Концепция открытых инноваций;Критериальные подходы к отбору наиболее перспективных для коммерциализации результатов исследований;Сравнительный анализ инновационной составляющей результатов исследований, выполненных организациями г. Москвы в 2005–2007 гг. (по направлениям приоритетных исследований и критическим технологиям);
|
1. Артемова А.Н., Мительман С.А. Инновационный бизнес: привлекательность и риск // Российское предпринимательство. — 2005. — №5.
2. Белаш О., Рыжов Н., Кутузов В., Шестопалов М. Анализ механизмов государственной поддержки и организационных форм научных групп РФ // Менеджмент инноваций. — 2010. — №1.
3. Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю. Основы государственной политики инновационного развития российской экономики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2006. — №3.
4. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. — М.: Наука, 2006.
5. Зверев А.В. Проблемы перехода к инновационной экономике // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2008. — №9.
6. Золотых Н.А., Цыганов С.А. Государственная поддержка инновационной деятельности на примере программ SBIR, STTR // Инновации. —
2000. — №9.
7. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. — 2002. — №4.
8. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. — М.: Наука, 2002.
9. Ивантер В.В., Комков Н.И. Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования. — 2007. — №3.
10. Инновационная политика государства // Менеджмент инноваций. — 2009. — №2.
11. Комков Н.И., Бондарева Н.Н. Проблемы коммерциализации научных исследований и направления их решения // Проблемы прогнозирования. — 2007. — №1.
12. Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. — 2003. — №3.
13. Мильнер Б.З. Управление знаниями: эволюция и революция в организации. — М.: Инфра-М, 2003.
14. Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Проблемы прогнозирования. — 2007. — №3.
15. Минин В.А., Цыганов С.А. Об опыте РФФИ в организации ориентированных фундаментальных исследований как важного элемента инновационного цикла // Вестник РФФИ. — 2006. — №2.
16. Рудцкая Е.Р., Хрусталёв Е.Ю., Цыганов С.А. Конкурсное стимулирование инновационного развития экономики (российский опыт). — М.: ЦЭМИ, 2007.
17. Рудцкая Е.Р., Хрусталёв Е.Ю., Цыганов С.А. Конкурсное финансирование начальных этапов инновационной деятельности // Аудит и финансовый анализ. — 2009. — №2.
18. Рудцкая Е.Р., Хрусталёв Е.Ю., Цыганов С.А. Российский фонд фундаментальных исследований и инновационное развитие экономики России // Экономическая наука современной России. — 2007. — №2.
19. Рудцкая Е.Р., Цыганов С.А. Использование перспективных результатов фундаментальных исследований. — М.: РФФИ, 2005.
20. Сайт Правительства Российской Федерации. —Подробнее .
21. Сайт РФФИ. —Подробнее .
22. Соколов А. Научно-технологический Форсайт: применение наукометрических методов. — Подробнее Sokolov/2774387.
23. Суровцев И. Проблемы формирования национальной и региональных инновационных систем в России // Менеджмент инноваций. —
2008. — №2.
24. Тихонов И.П., Хрусталёв Е.Ю. Вклад Российского фонда фундаментальных исследований в инновационное развитие экономики России // Концепции. — 2007. — №2.
25. Тихонов И.П., Хрусталёв Е.Ю., Яковлев Э.Н. Коммерциализация результатов фундаментальных научных исследований (опыт Российского фонда фундаментальных исследований) // Инновации. — 2007. — №10.
26. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. — М.: Поколение, 2008.
27. RAND Corporation Report (2005). «Technology revolution 2015».
28. RAND Corporation Report (2006). «The global technology revolution 2020: in-depth analyses».
29. The State of the Future 2004. UN University, 2005.
30. Xiwei Z., Xiangdong Y. (2007). «Science and technology policy reform and its impact on China's national innovation system». Technology in Society, Vol. 29 (3), p. 317-325.
31. Loikkanen T., Ahlqvist T., Pellinen P. (2009). «The role of the technology barometer in assessing the performance of the national innovation system». Technological Forecasting & Social Change, Vol. 76 (9), p. 1177-1186.