Неравенство доходов и уровень кредитной нагрузки домашних хозяйств в городах России 
Лугачев Е.М.

Введение
Зарубежные исследования
Таблица 1. Эмпирические исследования влияния социально-демографических характеристик на спрос и предложение
Описание методологии и данных
Рис. 1. Распределение домохозяйств по уровню кредитной нагрузки в различных городах России, 2012 г.
Рис. 2. Неравенство доходов домашних хозяйств в различных городах России, 2012 г.
Таблица 2. Переменные модели влияния социально-демографических характеристик населения на кредитную нагрузку
Таблица 3. Описательная статистика
Таблица 4. Оценка эмпирической модели
Заключение
Литература

Ключевые слова: банки, кредиты, неравенство доходов населения, уровень кредитной нагрузки населения

Аннотация

Работа посвящена исследованию зависимости между неравенством доходов домашних хозяйств и уровнем их кредитной нагрузки в различных городах России. Данные сформированы по исследованию НИУ ВШЭ «Мониторинг доверия финансовым институтам и финансового поведения населения» за 2011 и 2012 гг. Автором работы была найдена квадратичная зависимость между неравенством доходов домашних хозяйств и уровнем их кредитной нагрузки.

Журнал: «Управление корпоративными финансами» — №5, 2014 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 15
Кол-во знаков: около 28,672
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Петухова М. Кластеризация заемщиков — физических лиц по уровню дефолтов: рейтинговый подход (на примере регионов Сибирского федерального округа) // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2012. — №4. — C. 71–102.

2. Aizcorbe A.M., Kennickell A.B., Moore K.B. (2003). «Recent changes in U.S. family finances: evidence from the 1998 and 2001 survey of consumer finances». Federal Reserve Bulletin, Vol. 89, No. 1, pp. 1–32.

3. Biza-Khupe S. (2011). «The significance of demographic factors on key-indicator variables of consumer credit decisions». Far East Journal of Psychology and Business, Vol. 3, No. 2, pp. 15–25.

4. Christen M., Morgan R. (2005). «Keeping up with the joneses: analyzing the effect of income inequality on consumer borrowing». Quantitative Marketing and Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 145–173.

5. Debelle G. (2004). Macroeconomic Implications of Rising Household Debt. BIS Working Paper, No. 153.

6. Dynan K.E., Skinner J., Zeldes S.P. (2004). «Do the rich save more?» Journal of Political Economy, Vol. 112, No. 21, pp. 397–444.

7. Friedman M.F. (1957). A Theory of the Consumption Function. Princeton, NJ: Princeton University Press.

8. Heidhues P., K?szegi B. (2010). «Exploiting na?vete about self-control in the credit market». American Economic Review, Vol. 100, No. 5, pp. 2279–2303.

9. Karlan D., Zinman J. (2008). «Lying about borrowing». Journal of the European Economic Association, Vol. 6, No. 2/3, pp. 510–521.

10. Krueger D., Perri F. (2005). «Does income inequality lead to consumption inequality? Evidence and theory». The Review of Economic Studies, Vol. 73, No. 1, pp. 163–193.

11. K???ktalasli ?., Arslan-Ayaydin ?., Karan M. (2012). «Quality in the financial sector from the perspective of consumer credits by socioeconomic and demographic characteristics». Total Quality Management, Vol. 23, No. 12, pp. 1453–1463.

12. Lusardi A., Schneider D., Tufano P. (2011). «Financially fragile households: evidence and implications». Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 42, No. 1, pp. 83–150.

13. Meier S., Sprenger C. (2010). «Present-based preferences and credit card borrowing». American Economic Journal: Applied Economics, Vol. 2, No. 1, pp. 193–210.

14. Pass L., Vermunt J., Bijmolt T. (2007). «Discrete time, discrete state latent Markov modelling for assessing and predicting household acquisitions of financial products». Journal of the Royal Statistical Society. Series A, Vol. 170, No. 4, pp. 955–974.

15. Perry V. (2008). «Giving credit where credit is due: the psychology of credit ratings». Behavioral Finance, Vol. 9, No. 1, pp. 15–21.

16. Sullivan T.A., Warren E., Westbrook J.L. (2000). The Fragile Middle Class: Americans in Debt. New Haven: Yale University Press.

17. Welch F. (1999). «In Defense of inequality». American Economic Review, Vol. 89, May, pp. 1–17.

Лугачев Евгений Максимович

Лугачев Евгений Максимович

Старший аналитик O2 Consulting.

г. Москва

Магистр программы «Финансовые рынки и финансовые институты» НИУ ВШЭ.