Как повысить качество решений, принимаемых при выборе места дислокации и формы собственности склада
Бродецкий Г.Л., Гусев Д.А.

Особенности модели принятия решений;
Процедуры модификации для задачи оптимизации;
Пример реализации процедур оптимизации;
Формализация крайне оптимистической позиции ЛПР;
Попарные сравнения и модифицированные показатели частных критериев при КОП-2;
Выбор с помощью метода идеальной точки — традиционный формат;
Выбор с помощью модифицированного метода идеальной точки;
Формализация матриц попарных сравнений при КОП-1;

Ключевые слова: принятие решения, учет рисков, неадекватный выбор, ЛПР, позиция предпочтений

Аннотация

В статье представлен новый метод выбора наилучшего решения при оптимизации места дислокации и формы собственности склада. Он позволит повысить качество принимаемых решений, учесть предпочтения лица, принимающего решения, и устранить феномен неадекватного выбора.

Журнал: «Менеджмент качества» — №1, 2012 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 16
Кол-во знаков: около 29,716

1. Бродецкий Г.Л. Моделирование логистических систем. Оптимальные решения в условиях риска. — М.: Вершина, 2006.

2. Бродецкий Г.Л. Проблема феномена «слепоты» для смешанных форматов задач многокритериальной оптимизации цепей поставок // Логистика и управление цепями поставок. — 2009. — №1. — С. 101-112.

3. Бродецкий Г.Л. Системный анализ в логистике. Выбор в условиях неопределенности. — М.: Академия, 2010.

4. Бродецкий Г.Л., Бродецкая Н.Г., Гусев Д.А. Эффективные инструменты многокритериальной оптимизации в логистике // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. — 2010. — №2. — С. 157-165.

5. Бродецкий Г.Л., Гусев Д.А. Многокритериальная задача выбора места дислокации и формы собственности склада с учетом рисков // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. — 2008. — №4. — С. 13-18.

6. Бродецкий Г.Л. Новые возможности повысить качество решений при управлении запасами // Менеджмент качества. — 2011. — №4. — С. 316-326.

7. Бродецкий Г.Л., Гусев Д.А. Особенности эффективного использования критерия среднего геометрического в формате задач многокритериального выбора места дислокации и формы собственности склада // Логистика сегодня. — 2011. — №1. — С. 12-24.

8. Бродецкий Г.Л., Гусев Д.А. Специальные алгоритмы многокритериальной оптимизации в цепях поставок (на примере задач выбора маршрута) // Логистика сегодня. — 2011. — №6. — С. 346-361.

9. Дыбская В.В. Управление складированием в цепях поставок. — М.: Альфа-Пресс, 2009.

10. Дыбская В.В., Сергеев В.И., Белов Л.Б. Корпоративная логистика: 300 ответов на вопросы профессионалов. — М.: Инфра-М, 2006.

11. Иванов Д.А. Управление цепями поставок. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009.

12. Лукинский В. Модели и методы теории логистики. — СПб.: Питер, 2003.

13. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование и организация систем. — М.: Радио и связь, 1991.

14. Шикин Е., Чхартишвили А. Математические методы и модели в управлении. — М.: Дело, 2000.

Бродецкий Геннадий Леонидович

Бродецкий Геннадий Леонидович
д. т. н.
профессор

Профессор НИУ ВШЭ.

г. Москва

Другие статьи автора 44

Гусев Денис Александрович

Гусев Денис Александрович
к. э. н.
доцент

Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

г. Москва

Другие статьи автора 18