Оценка рыночных рисков корпоративных облигаций с помощью методов искусственного интеллекта 
Каткова А.И.

1
Введение

2
Теоретические основы исследования

4
Рис. 1. Динамика котировок по выпуску RU000A0JTM51

5
Рис. 2. Динамика котировок по выпуску RU000A0JTM44
Модель и экспертные корректировки

7
Таблица 1. Исходные данные
Таблица 2. Очищенные данные

8
Рис. 3. Графики котировок в системе Jupyter

9
Рис. 3. Графики котировок в системе Jupyter (продолжение)

10
Рис. 4. Результаты первого теста Дики — Фуллера: графики в системе Jupyter

11
Рис. 5. Результаты второго теста Дики — Фуллера: графики в системе Jupyter

12
Рис. 6. Результат модели SARIMA в системе Jupyter

13
Рис. 7. Сопоставление прогнозного и реального значений котировок в системе Jupyter

14
Рис. 8. Сравнение котировок по выпуску RU000A0JTM51 с прокси-индексом

15
Рис. 9. Результат применения модели фильтрации по выпуску RU000A0JTM51
Практическая значимость модели

16
Рис. 10. Результат применения модели фильтрации по выпуску RU000A0JTM44

17
Рис. 11. Результат применения модели фильтрации по выпуску RU000A0JTM51

19
Выводы

20
Источники

Ключевые слова: корпоративные облигации, фондовый рынок, нерыночные котировки, частные инвесторы, модель фильтрации

Аннотация

Российский рынок корпоративных облигаций активно развивается, при этом количество характерных для него нерыночных выбросных котировок растет. В работе предложена математическая модель фильтрации для построения корректного тренда котировок, позволяющая более качественно осуществлять оценку рыночных рисков. Модель разработана на основе математической модели SARIMA, скорректирована на выбросы с учетом маркетинговых прокси-индексов и на ликвидность по числу и объему торгов на конкретный день.

Журнал: «Управление финансовыми рисками» — №4, 2022 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 21

DOI

10.36627/2221-7541-2022-4-4-290-310 — https://doi.org/10.36627/2221-7541-2022-4-4-290-310

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Антипов С.Г. Исследование и разработка методов и алгоритмов обобщения знаний для систем поддержки принятия решений реального времени. — Подробнее .

2. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов. — https://s.Подробнее .

3. Дробыш И.И. Сравнительный анализ методов оценки рыночного риска, основанных на величине Value at Risk // Экономика и математические методы. — 2016. — №52(4). — С. 74–93.

4. Ермак А., Гапон Ю. Долговой рынок. Специальный обзор. — Подробнее .

5. Ивлиев С.В., Ефремова Т.А., Лапшин В.А. и др. Управление рыночным риском: методология, практика, рекомендации. Практическое пособие. — М.: Регламент-Медиа, 2013. — 229 с.

6. Иткина А.Я. Временные ряды. Построение доверительного интервала для прогноза по модели ARMA(p, q). — Подробнее .

7. Карминский А.М., Серякова Е.В. Методы и модели стресс-тестирования рыночных рисков портфеля финансовых инструментов. — Подробнее .

8. Минашкин В.Г., Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., Моисейкина Л.Г., Рыбакова Е.С. Теория статистики: учебно-методический комплекс. — Подробнее .

9. Российский рынок корпоративных облигаций: преодолеть нестабильность. — Подробнее .

10. Российский рынок облигаций в 2021 году. Ставки в рост, инвесторы — врозь. — Подробнее .

11. Соловьев Е. Автокорреляция на «Форекс» — флет больше не проблема. — Подробнее .

12. Царихин К.С. Практикум по курсу «Рынок ценных бумаг». Учебное пособие. Часть III. — Подробнее .

13. Anatolyev S. (2002). «Durbin — Watson statistic and random individual effects». Econometric Theory, Vol. 18(5), pp. 1273–1274.

14. Anatolyev S. (2003). «Durbin — Watson statistics and random individual effects». Econometric Theory, Vol. 19(5), pp. 882–883.

15. Cbonds. — https://cbonds.ru.

16. Jorion P. (2006). Value at Risk: the New Benchmark for Managing Financial Risk. — Подробнее .

Каткова Александра Игоревна

Каткова Александра Игоревна

Аналитик департамента рисков операций на финансовых рынках в АО «Газпромбанк», занимается идентификацией рыночных рисков и управлением ими.

г. Москва