Измерение инновационной активности при эмпирическом анализе компаний

Теплых Григорий Васильевич

Актуальность измерения инноваций

Расходы на исследования и разработки

Анализ патентной статистики

Расширение представления об инновациях

Российский опыт исследования инноваций

Таблица. Исследования инноваций на микроуровне в России

Литература

Менеджмент инноваций Инновации в России

Ключевые слова: инновации, R&D-расходы, патенты, CIS, управление знаниями

Аннотация

В статье рассматриваются основные вехи анализа инноваций на микроуровне в научно-академической литературе за последние полвека. Главная проблема академических исследований инноваций в России связана с отсутствием полных и надежных данных в разрезе отдельных фирм. В качестве мер стимулирования отечественной науки можно предложить повышение прозрачности компаний, совершенствование стандартов отчетности и взаимодействия между предприятиями, научно-исследовательскими организациями и органами власти.

Журнал: «Управление корпоративными финансами» — №6, 2014 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 12

Кол-во знаков: около 28,741

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социоло-гия. — 2006. — №2. — С. 134–145.

2. Гохберг Л.М., Гимпельсон В.Е. Мы не догоним? Инновации и российская экономика // Московский бизнес-журнал. — 2006. — №16.

3. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Инновации в российской экономике: стагнация в преддверии кризиса? // Вестник Российского экономи-ческого университета им. Г.В. Плеханова. — 2011. — №1. — С. 34–42.

4. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А., Соколов А.В., Китова Г.А., Кузнецова Т.Е. Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: национальный доклад. — М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. — 168 с. 5. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. — 2001. — №7. — С. 71–85.

6. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инновационной системе России // Вопросы экономики. — 2007. — №12. — С. 123–135.

7. Ивлиева Н.Н. Оценка стоимости интеллектуального капитала предприятия. — М.: Маркет ДС, 2008. — 144 с.

8. Кадочников С.М. Факторы продуктовых инноваций в процессе реструктуризации современных российских компаний (на примере компаний Уральского региона) // Российский журнал менеджмента. — 2006. — №4(1). — С. 29–54.

9. Козлов К.К., Соколов Д.Г., Юдаева К.В. Инновационная активность российских фирм // Экономический журнал Высшей школы эконо-мики. — 2004. — №8(3). — С. 399–419.

10. Мариев О.С., Драпкин И.М., Игнатьева Е.Д., Шилков Д.Е. Эффекты прямого иностранного инвестирования как фактор инновационной активности российских предприятий // Журнал экономической теории. — 2013. — №3. — С. 219–228.

11. Мариев О.С., Савин И.В., Игнатьева Е.Д. Эконометрическое моделирование факторов стимулирования инновационного развития про-изводительных сил // Журнал экономической теории. — 2011. — №3. — С. 117–129.

12. Осколкова М.А., Теплых Г.В. Измерение результатов использования интеллектуального капитала: обзор эмпирических исследова-ний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2012. — №24. — С. 41–50.

13. Первое независимое рейтинговое агентство FIRA PRO. — Подробнее .

14. Acs Z.J., Anselin L., Varga A. (2002). «Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge». Research Policy, No. 31, pp. 1069–1085.

15. Acs Z.J., Audretsch D.B. (1987). «Innovation, market structure, and firm size». The Review of Economics and Statistics, No. 69, pp. 567–574.

16. Acs Z.J., Audretsch D.B. (1988). «Innovation in large and small firms: an empirical analysis». The American Economic Review, No. 78 (4), pp. 678–690.

17. Amadeus. — Подробнее .

18. Antonelli C., Colombelli A. (2011). «The generation and exploitation of technological change: market value and total factor productivity». The Journal of Technology Transfer, No. 36, pp. 353–382.

19. Audretsch D., Acs Z., Braunerhjelm P., Carlsson B. (2012). «Growth and entrepreneurship». Small Business Economics, No. 39, pp. 289–300.

20. Bloomberg. — Подробнее .

21. Bontis N. (2001). «Assessing knowledge assets: a review of the models used to measure intellectual capital». International Journal of Management Reviews, No. 3 (1), pp. 41–60.

22. Brooking A. (1996). Intellectual Capital. London: International Thomson Business Press.

23. Cockburn I., Griliches Z. (1988). «Industry effects and appropriability measures in the stock market’s valuation of R&D and patents». The American Economic Review, Papers and Proceedings of the One-Hundredth Annual Meeting of the American Economic Association, No. 78, pp. 419–423.

24. Edvinsson L., Malone M. (1997). Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding its Hidden Brainpower. New York: Harper Business.

25. Foray D., Gault F. (2003). Measuring Knowledge Management in the Business Sector: First Steps. Paris, OECD.

26. Freeman C., Soete L.L.G. (Ed.). (1997). The Economics of Industrial Innovation. Psychology Press.

27. Gokhberg L., Kuznetsova T., Roud V. (2012). «Exploring innovation modes of Russian companies: what does the diversity of actors mean for policymaking?» Higher School of Economics Research Paper.

28. Golikova V., Gonchar K., Kuznetsov B., Yakovlev A. (2008). Russian Manufacturing at the Crossroads. What Prevents Firms From Becoming Competitive. State University, Higher School of Economics.

29. Griliches Z. (1964). «Research expenditures, education, and the aggregate agricultural production function». The American Economic Review, No. 54, pp. 961–974.

30. Griliches Z. (1979). «Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth». The Bell Journal of Economics, No. 10, pp. 92–116.

31. Griliches Z. (1994). «Productivity, R&D, and the data constraint». The American Economic Review, No. 84, pp. 1–23.

32. Griliches Z. (1998). Patent Statistics as Economic Indicators: a Survey. R&D and Productivity: the Econometric Evidence. University of Chicago Press.

33. Hall B.H. (1999). «Innovation and market value». NBER Working Paper, No. 6984.

34. Hall B.H. (2011). «Innovation and productivity». NBER Working Paper, No. 17178.

35. Hall B.H., Jaffe A., Trajtenberg M. (2000). «Market value and patent citations: a first look». NBER Working Paper, No. 7741.

36. Hall B.H., Mairesse J. (2006). «Empirical studies of innovation in the knowledge-driven economy». Economics of Innovation and New Technology, No. 15, pp. 289–299.

37. Iwasaki I. (2014). «Global financial crisis, corporate governance, and firm survival: the Russian experience». Journal of Comparative Economics, No. 42, pp. 178–211.

38. Jaffe A. (1986). «Technological opportunity and spillovers of R&D: evidence from firms’ patents, profits and market value». American Economic Review, No. 76, pp. 984–1001.

39. Jaffe A., Trajtenberg M. (1999). «International knowledge flows: evidence from patent citations». Economics of Innovation and New Technology, No. 8, pp. 105–136. 40. Janz N., L??f H., Peters B. (2004). «Innovation and productivity in German and Swedish manufacturing firms: is there a common story?» Problems & Perspectives in Management, Vol. 2, pp. 184–204.

41. Klochikhin E.A. (2012). «Russia’s innovation policy: stubborn path-dependencies and new approaches». Research Policy, No. 41 (9), pp. 1620–1630.

42. Kuznets S. (1962). Inventive Activity: Problems of Definition and Measurement. The Rate of Direction of Inventive Activity. Princeton: Princeton University Press.

43. Kuznetsov B., Dolgopyatova T., Golikova V., Gonchar K., Yakovlev A., Yasin Y. (2011). «Russian manufacturing revisited: industrial enterprises at the start of the crisis». Post-Soviet Affairs, No. 27 (4), pp. 366–386.

44. L??f H., Heshmati A. (2006). «On the relationship between innovation and performance: a sensitivity analysis». Economics of Innovation and New Technology, No. 15, pp. 317–344.

45. Lucas R. (1988). «On the mechanics of economic development». Journal of Monetary Economics, No. 22, pp. 3–39.

46. Minasian J.R. (1969). «Research and development, production functions, and rates of return». The American Economic Review, No. 59, pp. 80–85.

47.Подробнее . — Подробнее .

48. Ornaghi C. (2006). «Spillovers in product and process innovation: evidence from manufacturing firms». International Journal of Industrial Orga-nization, No. 24, pp. 349–380.

49. Pakes A., Griliches Z. (1984). Patents and R&D at the Firm Level: a First Look. R&D, Patents, and Productivity. University of Chicago Press.

50. Podmetina D. (2011). Innovation and Internationalisation in Russian Companies: Challenges and Opportunities for Open Innovation and Coopera-tion. Lappeenranta University of Technology.

51. Ramani S.V., El-Aroui M.A., Carr?re M. (2008). «On estimating a knowledge production function at the firm and sector level using patent statis-tics». Research Policy, No. 37, рp. 1568–1578.

52. Romer P. (1986). «Increasing returns and economic growth». American Economic Review, No. 94, pp. 1002–1037.

53. Roud V. (2007). Firm-Level Research on Innovation and Productivity: Russian Experience. Proceeding from the Conference on Micro Evidence on Innovation in Developing Countries (MEIDE), UNU-MERIT, Maastricht, The Netherlands.

54. Ruslana. — Подробнее .

55. Schmookler J. (1951). Invention and Economic Development. University of Pennsylvania.

56. Schmookler J. (1952). «The changing efficiency of the American economy: 1869–1938». Review of Economics and Statistics, No. 34 (3), pp. 214–321.

57. Shane H. (1993). Patent Citations as an Indicator of the Value of Intangible Assets in the Semiconductor Industry. Philadelphia, PA: The Wharton School.

58. Solow R.M. (1956). «A contribution to theory of economic growth». Quarterly Journal of Economics, No. 70, pp. 65–94.

59. The Measurement of Scientific and Technological Activities. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. — Подробнее .

60. Trajtenberg M. (1990). «A penny for your quotes: patent citations and the value of innovations». Rand Journal of Economics, No. 21 (1), pp. 172–187.

Теплых Григорий Васильевич

Младший научный сотрудник научно-учебной лаборатории междисциплинарных эмпирических исследований в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики».

г. Пермь

Имеет семилетний опыт научно-исследовательской деятельности. Область интересов: неосязаемые активы, инновации, эмпирические корпоративные финансы, эконометрика.

Электронная библиотека