Логистика как нематериальный актив (часть 1)

Черкизов Дмитрий Сергеевич

Объекты инвестиций в логистическом бизнесе;

Теоретические и практические основы оценки эффективности инвестиций в нематериальные активы логистики;

Логистическая система предприятия Построение ЛС

Ключевые слова: логистические издержки, информационные технологии, эффективность инвестиций, транспортная инфраструктура, нематериальные активы, реструктуризация, организационный капитал

Аннотация

Данная работа посвящена вопросу инвестиций в логистический бизнес. Точка зрения автора заключается в следующем: нематериальные активы определяют успех бизнеса не в меньшей (а зачастую и в большей) степени, чем активы материальные. По мнению автора, логистика — это не совокупность материальных потоков как таковых, а управление, маневрирование ими, их оптимизация, организация, структурирование, локализация, и инвестировать необходимо прежде всего именно в перечисленные процессы.

Журнал: «Логистика сегодня» — №5, 2009 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 12

Кол-во знаков: около 39,059

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Алексашенко С. Обвальное падение экономики закончилось, кризис продолжается. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики (доклад ГУ-ВШЭ и МАЦ) // Вопросы экономики. — 2009. — №5. — Подробнее .

2. Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.

3. Белова А.Г. Экономический кризис в России: экспертный взгляд / А.Г. Белова, А.А. Блохин, Е.Ш. Гонтмахер и др.; под общ. ред. И.Ю. Юргенса // Вопросы экономики. — 2009. — №4. —Подробнее .

4. Боровский Р., Леонов В. «Очищено молоком»: «белая» логистика алкоголя // Склад & техника. — 2008. — №9.

5. Гаврилюк Е. Другая логистика // РБК daily. — 2007. — 12 июля.— Подробнее .

6. Горбачева В. 3PL-оператор и его клиент: особенности взаимоотношений // Склад & техника. — 2009. — №2.

7. Гурвич В. Возрастающая логистика // Логинфо. — 2008. — №5.

8. Диколов С.В. Логистика и управление предприятием // Прикладная логистика. — 2009. — №5.

9. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Стратегия выхода России из кризиса // Вопросы экономики. — 2009. — №3.

10. Ковалева О., Захарченко И. Эффективная обработка специфических товаров // Склад & техника. — 2009. — №4, 5.

11. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под науч. ред. В.И. Сергеева. — М.: Инфра-М, 2004.

12. Косов В.В., Шахназаров А.Г., Лившиц В.Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. — М.: Экономика, 2001.

13. Лев Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность. — М.: Квинто-консалтинг, 2003.

14. Мищенко А.В., Ульянова Т.И. Оптимизация инвестиционной фазы проекта в системах логистики // Логистика и управление цепями поставок. — 2008. — №5.

15. Неруш Ю.М. Логистика: Учеб. пособ. для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2001.

16. Покровский А.К. Инженерная логистика как парадигма современности // Прикладная логистика. — 2009. — №4.

17. Ренкель А. Ноу-хау участвует в судебном процессе // Изобретатель и рационализатор. — 2009. — №6.

18. Российский рынок транспортно-логистических услуг: итоги 2006 года и перспективы развития до 2012 года. Аналитический обзор. — М.: РБК, 2007.

19. Сергеев В.И., Федоренко А.И. Инвестиции в логистику: тенденции и эффективность // Логистика сегодня. — 2008. — №4(28).

20. Стерлигова А.Н. Моделирование профиля интеграции деятельности организации // Логистика и управление цепями поставок. —

2008. — №3.

21. Троицкий А. Логистик ERS и WMS // Прикладная логистика. — 2009. — №3.

22. Федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.). Подпрограмма «Автомобильные дороги». — Подробнее .

23. Фигуровский Ю. Рick-by-line — «подбор по линии» // Склад & техника. — 2008. — №2.

24. Lev B. (1997). «The old rules no longer apply». Forbes, 7 April. Омрачим терминологию, используемую в «Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов» [12]. — Прим. авт.

Черкизов Дмитрий Сергеевич

Аналитик департамента фондов недвижимости ООО УК "УРАЛСИБ Эссет Менеджмент", аспирант Государственного университета управления.

Москва

Другие статьи автора 3

Электронная библиотека