Проблемы оценки эффективности НИОКР в НИИ и вузах: выбор оптимальной методики 
Джазовская И.Н., Осташков А.В., Кревский И.Г., Матюкин С.В.

Перечень показателей методики, представляющих интерес для оценки НИОКР;
Применимость показателей методики для оценки эффективности НИОКР;
Показатели методики, представляющие интерес для оценки НИОКР;
Практика оценки научных организаций в развитых странах;
Система показателей;
Значения весовых коэффициентов (по трем группам показателей);

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, коммерциализация НИОКР, эффективность НИОКР, интегральный подход

Аннотация

В статье приводятся результаты сравнительного анализа методик оценки эффективности НИОКР в научных организациях и вузах. Сравнительный анализ выполнен по методикам, применяемым для оценки НИОКР гражданского назначения на основании имеющихся в открытом доступе материалов. Авторами предложена актуальная методика интегральной оценки эффективности, результативности и инновационности НИОКР, проводимых научными организациями и вузами.

Журнал: «Менеджмент инноваций» — №1, 2010 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 11
Кол-во знаков: около 18,556
* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Афанасьева Ю. Зарубежный опыт оценки эффективности программ в общественном секторе. — Подробнее .

2. Материалы официального сайта Министерства транспорта РФ. —Подробнее .

3. Методика определения интегральных характеристик существующего состояния инновационного потенциала высшего учебного заведения (Приложение 2 к Методике проведения экспертизы заявок, представленных на конкурсный отбор образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы). — Подробнее .

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) (утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике). — М.: Экономика, 2000.

5. Наводнов В.Г., Мотова Г.Н., Петропавловский М.В. Совершенствование системы государственной аккредитации учреждений высшего профессионального образования: Научное издание. — 2-е изд., перераб. — Йошкар-Ола: Научно-информационный центр государственной аккредитации. — 2000. — 68 с.

6. Официальный сайт Европейского фонда управления качеством (EFQM). —Подробнее .

7. Официальный сайт 7-й рамочной программы Евросоюза. — Подробнее .

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2006 г. №89 «О мерах государственной поддержки образовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы». — Подробнее .

9. Приказ Госкомэкологии России от 9 февраля 1998 г. №72 «О порядке организации и финансирования НИОКР Госкомэкологии России в 1998 г.». — Подробнее .

10. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 2 марта 2006 г. №44 «Об утверждении Порядка и критериев конкурсного отбора образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы». — Подробнее .

11. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июля 2009 г. №276 «О перечне показателей, критериях и периодичности оценки эффективности реализации программ развития университетов, в отношении которых установлена категория «национальный исследовательский университет». — Подробнее .

12. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 октября 2009 г. №406 «Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения». — Подробнее .

13. Приказ Федерального агентства по науке и инновациям от 10 ноября 2005 г. №180 «О научно-техническом совете Российского фонда технологического развития». — Подробнее .

14. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от 30 сентября 2005 г. №1938 «Об утверждении показателей деятельности и критериев государственной аккредитации высших учебных заведений». — Подробнее .

15. СТО Газпром РД 1.12-096-2004 «Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР». — Подробнее .

16. Федеральный закон от 2 августа 2009 г. №097-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности». — Подробнее .

Кревский Игорь Гершевич

Кревский Игорь Гершевич
кандидат технических наук

Доцент, автор более 170 научных работ.

Пенза

С 1995 г. — директор Пензенского регионального центра дистанционного образования, с 2005 г. — заместитель директора по научной работе Пензенского регионального центра высшей школы (филиала) Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства (РГУИТП).

Другие статьи автора 3

Осташков Александр Валерьевич
кандидат экономических наук

Доцент ПРЦВШ (ф) РГУИТП.

Пенза

Сфера научных интересов — стратегическое управление инновационным развитием организаций.

Другие статьи автора 2

Матюкин Сергей Владимирович

Аспирант, научный сотрудник Пензенского регионального центра высшей школы (филиала) РГУИТП.

Пенза

Другие статьи автора 2

Джазовская Ирина Николаевна
кандидат экономических наук

Доцент Пензенского государственного университета.