Разработка и внедрение метода оценки и предупреждения рисков на базе алгоритма квалиметрической методики (часть 2)

Володин Виктор Михайлович; Надькина Алёна Алексеевна; Надькина Наталия Алексеевна


	1		Комплексный подход к оценке рисков
	3		Рис. 5. Алгоритм квалиметрической методики
	4		Таблица 14. Эффективность деятельности ООО «Русмолко» за 2018–2020 гг.: значения показателей
	5		Таблица 14. Эффективность деятельности ООО «Русмолко» за 2018–2020 гг.: значения показателей (продолжение) Таблица 15. Определение наиболее значимого уровня Заключение
	6		Рис. 6. Алгоритм оценки рисков на предприятиях АПК
	8		Рис. 8. Сетевая модель рисков проекта
	9		Таблица 17. Семантическая связь «риск-индикатор — значение индикатора»
	11		Рис. 10. Пример сети работ цифрового проекта по внедрению цифровых технологий Рис. 11. Критический путь на основе диаграммы Ганта без учета некритических работ Литература

Ключевые слова: предприятия промышленности и АПК, цифровые проекты, рисковый случай, оценка и предупреждение рисков в условиях цифровизации

Аннотация

Статья посвящена оценке и предупреждению рисков на предприятиях в условиях цифровой трансформации. Авторы используют ряд методов количественного анализа рисков и делают вывод о том, что при внедрении в компании цифровых технологий требуется комплексный подход к оценке рисков, предполагающий анализ не только экономического, но и технического эффекта. Для этого предлагается использовать метод на основе алгоритма квалиметрической методики по идентификации, анализу риска и реагированию на него.

Журнал: «Управление финансовыми рисками» — №3, 2023 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 12

DOI

10.36627/2221-7541-2023-3-3-202-213 — https://doi.org/10.36627/2221-7541-2023-3-3-202-213

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Алиев А.А., Соловьева М.Г., Качалина А.Д. Интегральная оценка финансового состояния предприятия // Финансы и кредит. — 2018. — Т.24. — №2. — С. 288–303. — Подробнее .

2. Асильдерова Л.М. Механизм управления рисками агропромышленного производства // Управление экономическими системами. — 2011. — №32.

3. Белозерова Т.Г., Гайденко В.В. Влияние результатов оценки системы внутреннего контроля на понимание деятельности аудируемого лица // Аудиторские ведомости. — 2015. — №2. — С. 32–42.

4. Борисова О.В. Инвестиционный менеджмент: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2019. — 309 с.

5. Бутрова Е.В. Особенности антикризисного управления предприятием в условиях цифровизации // Экономика, предпринимательство и право. — 2021. — №3. — С. 579–590. — DOI: 10.18334/epp.11.3.111775.

6. Гузов Ю.Н., Стрельникова О.В. Практика планирования в риск-ориентированном аудите // Аудиторские ведомости. — 2015. — №1. — С. 29–41.

7. Егорова И.С., Эрендженова С.В. Оценка рисков в аудите // Учет. Анализ. Аудит. — 2016. — №2. — C. 95–105.

8. Кратко о модели COSO внутреннего контроля. — Подробнее .

9. Куприяновский В.П., Добрынин А.П., Синягов С.А., Намиот Д.Е., Уткин Н.А. Трансформация промышленности в цифровой экономике — экосистема и жизненный цикл // International Journal of Open Information Technologies. — 2017. — №1. — С. 34–49.

10. Маслюкова Т.И. Электронный учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Анализ рисков». — Подробнее .

11. Надькина А.А., Сергеев А.Ю. Адаптивное управление предприятием как основа обеспечения экономической безопасности путем снижения предпринимательских рисков // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2019. — Т.217. — №3. — С. 381–391.

12. ООО «Русская молочная компания»: финансовая отчетность и финансовый анализ. — Подробнее .

13. Плешкова И.О., Кушев В.О. Анализ рисков проектов внедрения ERP-систем // XI Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2016. — Ч.1. — С. 504–519.

14. Повышая роль внутреннего аудита: готовность к цифровой трансформации. — Подробнее .

15. Покровский А.М. Многомерный подход к анализу чувствительности оценок рисков инновационных проектов // Стратегические решения и риск-менеджмент. — 2011. — №4(67). — С. 72–77.

16. Постановление Правительства РФ №696 от 23 сентября 2002 г. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. — Подробнее .

17. Руководство по управлению рисками. — Подробнее .

18. Рябых Д. Оценка инвестиционного проекта разными показателями. — Подробнее .

19. Севастьянов П.В., Дымова Л.Г., Каптур М., Зенькова А.В. Методика многокритериальной иерархической оценки качества в условиях неопределенности // Информационные технологии. — 2001. — №9. — С. 84–87.

20. Суслов А.С. Анализ и оценка производственных рисков на промышленном предприятии (на примере ОАО «Верх-Исетский металлургический завод»): магист. дис. — Екатеринбург, 2019. — 94 с.

21. Хачатурян М.В. Особенности управления рисками цифровой трансформации бизнес-процессов организации в условиях пандемии // Креативная экономика. — 2021. — №1. — С. 45–58. — DOI: 10.18334/ce.15.1.111515.

22. Чертыковцев В.К. Математическая теория рисков в социально-экономической сфере: Учебник для вузов. — М.: Юрайт, 2021. — 104 с.

23. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 448 с.

24. Юрьева Л.В. Рискоориентированная концепция адаптации промышленных предприятий к условиям цифровой экономики. — Нижний Тагил: УрФУ, 2019. — 42 с.

25. Юсупова Г.В. Использование функции желательности в оценке уровня техносферной безопасности территории // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. — 2017. — №3(76). — С. 67–81.

Володин Виктор Михайлович
д. э. н.
профессор

Профессор кафедры менеджмента и экономической безопасности ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет».

г. Пенза

Другие статьи автора 6

Надькина Алёна Алексеевна

Аспирант кафедры менеджмента и экономической безопасности Пензенского государственного университета.

г. Пенза

Другие статьи автора 4

Надькина Наталия Алексеевна

Преподаватель-исследователь кафедры менеджмента и экономической безопасности ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет».

г. Пенза

Другие статьи автора 3

Электронная библиотека