Инсайдерская модель корпоративного управления: современные особенности и тенденции развития
Дементьева А.Г.

Аннотация

Статья посвящена анализу развития инсайдерской модели корпоративного управления в современных условиях. Автор подробно рассматривает эволюцию германской и японской систем корпоративного управления, структуру и функции высшего уровня управления, изменение стандартов корпоративного управления.

Содержание

Германская модель корпоративного управления;

Таблица 3. Перечень основных законов и стандартов в области корпоративного управления Германии (1995–2010 гг.);

Таблица 4. Изменение прав акционеров Германии в сравнении с законодательствами США и Великобритании;

Японская модель корпоративного управления;

Рис. 4. Структура японских кэйрецу;

Таблица 5. Крупнейшие акционеры компании Toyota (2010 г.);

Таблица 6. Состав совета директоров крупнейших японских компаний;

Ключевые слова: германская модель, корпоративное управление, японская модель, совет директоров, правление, собрание акционеров, корпоративное законодательство, концентрация собственности, фондовый рынок
Журнал: «Менеджмент сегодня» — №6, 2010 (© Издательский дом Гребенников)
Объем в страницах: 16.
Кол-во знаков: около 34,513.

1. Jurgens U., Rupp J. (2002). The German System of Corporate Governance. Characteristics and Changes. Berlin. May, p. 5.

2. Лукашов А.В. Сравнительные корпоративные финансы и корпоративное управления // Управление корпоративными финансами. — 2005. — №3(9).

3. Ключко В.Н. Германская модель корпоративного управления: генезис, особенности и тенденции // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — №6. — Подробнее .

4. Schmidt R.H. (2003). Corporate Governance in Germany: An Economic Perspective. Working Paper, Center for Financial Studies Frankfurt am Main.

5. Официальный сайт Комиссии по корпоративному управлению в Германии. — Подробнее .

6. Кузнецова Н.В. Финансово-промышленные группы японского типа // Менеджмент в России и за рубежом. — 2004. — №1.

7. Сайт компании Toyota. —Подробнее .

8. Yoshikawa T., Phan P.H. (2003). The performance implications of ownership-driven governance reform». European Management Journal, Vol. 21(6) pp. 698-706.

9. Bebenroth R., Donghao L. (2007). «Performance impact at the board level: corporate governance in Japan». Asian Business & Management, Vol. 6, Iss. 3.

10. Сайт компании Matsushita. —Подробнее .

11. Сайт компании Hitachi. —Подробнее .

12. Сайт компании Komatsu. —Подробнее .

13. Сайт компании Canon. —Подробнее .

14. Кузнецова Н.В. Финансово-промышленные группы японского типа // Менеджмент в России и за рубежом. — 2004. — №1.

15. Финансово-промышленные группы. Зарубежный опыт. Реалии и перспективы в России / Под ред. Н.И. Тимофеева. — М.: Наука и техника, 1994.

16. Seki T. (2005). «Legal reform and shareholder activism by institutional investors in Japan». Corporate Governance Journal, Vol. 13(3) рр. 377-385.

17. Miyajima H., Aoki H. (2002). «Change and overhaul in the j-style firm: stepping back from bank-centered governance and increasing role of internal governances In: Maswood S., Miyajima H. (eds). Changes and Continuity in Japan, London, Routledge / Curzon.

18. Токийская фондовая биржа. — Подробнее .

19. «M&A and rights issue» (2009). International Financial Law Review, September.

Дементьева Алла Геннадиевна

Дементьева Алла Геннадиевна
кандидат экономических наук

МВА, заместитель декана факультета Международного бизнеса и делового администрирования, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и коммерции МГИМО(У) МИД РФ.

Москва

Другие статьи автора 10