Трансфертное ценообразование как способ управления доходами и расходами с целью уменьшения налогового бремени и увеличения прибыли переживает на сегодня не лучшие времена. Ряд причин заставляет руководство компаний в настоящее время подходить к трансфертам товаров и услуг внутри холдингов, а также иных сложных организационных структур крайне осмотрительно.

Определение оптимальных объемов налоговых платежей — проблема каждого предприятия или физического лица. Какие методы можно использовать для направления большей части прибыли на развитие фирмы, а не в государственный бюджет, не нарушая при этом закон? Представленная читателям
статья обобщает научные позиции и опыт правоприменительной практики по наиболее актуальным проблемам налогообложения такого вида деятельности, как розничная торговля.

Определение оптимальных объемов налоговых платежей — проблема любого участника гражданского оборота. Как добиться того, чтобы фирма платила меньше налогов и не нарушала при этом закон? Некоторые предприятия применяют схемы, позволяющие легитимными способами уменьшить или отложить на будущее платежи по ряду налогов. Однако вследствие изменений законодательства, вступивших в силу в 2006 г., многие из используемых способов перестанут быть эффективными. Автор рассказывает о том, как действовать в сложившейся ситуации.

В статье рассматриваются три схемы налогового планирования операции по реализации дорогостоящего имущества со значительной прибылью, но без уплаты налога на прибыль и НДС. Приводятся обоснования схем, анализ налоговых рисков и рекомендации по их минимизации с учетом последних тенденций в правоприменительной практике, связанных с концепциями "недобросовестного налогоплательщика" и "деловой цели". Все описанные способы основаны на замене отношений, являющейся одним из основных методов налогового планирования: операция, предусматривающая высокую налоговую нагрузку, заменяется на операцию, позволяющую достичь ту же или максимально близкую цель при более льготном порядке налогообложения. Обсуждаются примеры замены операции по реализации имущества 1) на сделку по продаже доли в уставном капитале вспомогательной компании, 2) на операцию по внесению имущества в качестве вклада в простое товарищество и 3) на операцию по внесению имущества в качестве вклада в уставный капитал вспомогательной компании.

Стремление налогоплательщика сократить отчисления в бюджет есть своеобразная реакция на любые фискальные мероприятия государства. В некоторой степени это оправданно, поскольку обусловлено попыткой собственника защитить свое имущество и доходы от любых посягательств — даже от тех, которые определены законом. Защита своего имущества в том числе и от государства является сильнейшей мотивацией для любого человека. Причем данная мотивация часто не зависит от степени его законопослушности:
отрицательные эмоции возникают независимо от воли и желания человека. Это существующая реальность. И активное противодействие снижению поступления налогов в бюджет есть адекватная ответная реакция на нее государства.

Трансфертное ценообразования и налоговый контроль приобретает все большее значение в международной практике. С расширением деятельности у компаний возникают риски дополнительных налоговых платежей как на территории своего резидентства, так и на территории страны получения дохода.
В статье рассматривается международная практика снижения налоговых рисков и ее применение российскими компаниями.

Что собой представляет бренд? Чем он отличается от торговой марки и
товарного знака? Или этими терминами обозначается одно и то же понятие? В
чем суть бренд-капитала как нематериального актива фирмы? Каковы способы
его денежной оценки? Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.