Аудит допущения непрерывности деятельности организации в современных условиях

Варпаева Ирина Александровна


	1		Введение
	2		Понятие внутреннего аудита
	3		Внутренний аудит и управление
	5		Оценка допущения непрерывности деятельности
	6		Рисунок. Взаимосвязь факторов формулировки суждения о непрерывности деятельности и степени аудиторского риска
	8		Таблица. Модификация аудиторского заключения в связи с оценкой допущения непрерывности деятельности Получение аудиторских доказательств
	10		Аудит и составление отчетности
	12		Последствия неопределенности
	13		Заключение
	14		Литература

Финансовый контроль Аудит

B2B Консалтинг, аудит

Ключевые слова: операционный аудит, аудит эффективности, допущение непрерывности деятельности организации, аудиторский риск, профессиональное суждение, существенная неопределенность, события после отчетной даты

Аннотация

В статье рассмотрена оценка допущения непрерывности деятельности организации как один из ключевых элементов операционного аудита (аудита эффективности), в том числе с позиций оценки риска, определения объема аудита и формулировки мнения аудитора, проанализированы ее сущность и актуальные факторы, создающие риск непрерывности деятельности организации.

Журнал: «Управление финансовыми рисками» — №3, 2022 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 14

DOI

10.36627/2221-7541-2022-3-3-192-205 — https://doi.org/10.36627/2221-7541-2022-3-3-192-205

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Астраханцева И.А., Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2021. — 377 с.

2. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 856 с.

3. Бровкина Н.Д. Оценка эффективности и аудит: соотношение и взаимосвязь // Аудит и финансовый анализ. — 2004. — №2. — С. 201–206.

4. Варпаева И.А., Треушников Р.В. События после отчетной даты в бухгалтерской (финансовой) отчетности автономных учреждений // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2018. — №21 (453). — С. 14–23.

5. Гусева Н. Аудит эффективности использования бюджетных средств. — Подробнее .

6. Допущение о непрерывности деятельности в МСФО: фокус на раскрытиях. — Подробнее .

7. Ендовицкий Д.А., Агупова К.П. Анализ выполнимости допущения непрерывности деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — №22. — С. 2–10.

8. Иванова Е.И., Мельник М.В., Шлейников В.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: Учебное пособие / Под ред. С.И. Гайдаржи. — М.: КноРус, 2007. — 325 с.

9. Королева Г.А., Новикова Т.Ю. Аудит: Учебное пособие. — Ярославль: ЯрГУ, 2015. — 132 с.

10. Макарова Л.Г. Понятие и виды аудита эффективности // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — №5. — С. 2–8.

11. Массарыгина В.Ф. Допущение непрерывности деятельности организации в современных условиях // Аудиторские ведомости. — 2009. — №10. — С. 14–23.

12. Международный стандарт аудита 520 «Аналитические процедуры». —Подробнее .

13. Международный стандарт аудита 560 «События после отчетной даты». —Подробнее .

14. Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности». — Подробнее .

15. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». —Подробнее .

16. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 10 «События после отчетного периода». —Подробнее .

17. Мельник М.В., Когденко В.Г. Экономический анализ в аудите: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 542 с.

18. Муруева И.К. Операционный аудит и его виды // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. — 2008. — №70–2. — С. 121–127.

19. Новоселов И.В. Системно-ориентированный внутренний аудит, основанный на риске // Известия БГУ. — 2008. — №3. — С. 21–24.

20. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02. — Подробнее .

21. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98. — Подробнее .

22. Протокол заседания Совета по аудиторской деятельности от 18 декабря 2020 г. №56. — Подробнее .

23. Сизов Д.В. Аудиторская проверка применимости допущения непрерывности деятельности экономических субъектов // Международный бухгалтерский учет. — 2010. — №10. — С. 44–49.

24. Суйц П.В. Организация и методы операционного аудит: Автореферат дисс. к. э. н. — М.: МГУ, 2009. — 22 с.

25. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». —Подробнее .

26. Федеральный закон от 2 июля 2021 г. №352-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». —Подробнее .

27. Швырева О.И., Кругляк З.И. Теория и технология аудита допущения непрерывности деятельности организации: проблемы и решения // Научный журнал КубГАУ. — 2016. — №118. — С. 428–468.

28. Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В. Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация (часть 1) // Международный бухгалтерский учет. — 2020. — №6. — С. 701–722.

29. Юдинцева А. Принципы формирования мнения аудитора о соблюдении непрерывности деятельности аудируемого лица // Аудитор. — 2018. — №11. — С. 25–32.

Варпаева Ирина Александровна
к. э. н.
доцент

Доцент Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, опыт педагогической работы в высших учебных заведениях — 22 года.

г. Нижний Новгород

Другие статьи автора 3

Электронная библиотека