Влияние конкуренции на инновационную активность в российской промышленности

Алехина Ольга Игоревна

Введение;

Теоретическое обоснование взаимосвязи структуры рынка и инноваций ;

Методология и результаты исследования;

Таблица 1. Перечень зависимых переменных ;

Рис. 1. Динамика затрат на процессные инновации ;

Рис. 2. Динамика отношения затрат на процессные инновации к объему производства продукции отрасли ;

Рис. 3. Динамика доли трех крупнейших производителей в разрезе отраслей ;

Таблица 2. Матрица корреляций ;

Таблица 3. Тест Чоу ;

Таблица 4. Результаты оценки спецификации (1);

Таблица 5. Результаты оценки спецификации (2) ;

Интерпретация результатов ;

Таблица 6. Результаты оценивания спецификации (1) методом МНК для отдельных отраслей ;

Рис. 4. Число организаций, выполняющих исследования и разработки, по секторам деятельности ;

Заключение ;

Рис. 5. Внутренние затраты на исследования и разработки по секторам деятельности;

Рис. 6. Внутренние затраты на исследования и разработки по источникам финансирования ;

Преимущества инноваций Конкуренция

Управление инновационными процессами Организация НИОКР

Ключевые слова: инновации, конкуренция, структура рынка, панельные данные

Аннотация

В работе на основе эконометрического моделирования с использованием методологии анализа панельных данных исследуется влияние уровня конкуренции на инновационную деятельность в отраслях российской промышленности. Автор представляет собственный вариант тестирования гипотезы Шумпетера.

Журнал: «Менеджмент инноваций» — №3, 2013 (© Издательский дом Гребенников)

Объем в страницах: 19

Кол-во знаков: около 28,756

Библиографическая ссылка: печать / интернет

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

1. Бессонова Е.В. Влияние внутренней конкуренции и иностранных инвестиций на эффективность российских промышленных предприятий // Прикладная эконометрика. — 2010. — №1.

2. Камьен М.И., Шварц Н.Л. Структура рынка и инновации: обзор // Вехи экономической мысли. — Том 5. — СПб.: Экономическая школа, 2003.

3. Козлов К.К., Соколов Д.Г., Юдаева К.В. Инновационная активность российских фирм // Экономический журнал ВШЭ. — 2004. — №3. — С. 399–419.

4. Ратникова Т.А. Введение в эконометрический анализ панельных данных // Экономический журнал ВШЭ. —2006. — Том 10. — №2.

5. Шумпетер Й. Капитолизм, социализм и демократия / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1995. — 540 с.

6. Hamberg D. (1966). R&D: Essays on the Economics of Research and Development. New York: Random House.

7. Mansfield E. (1968). Industrial Research and Technological Innovation: an Econometric Analysis. New York: Norton for the Cowles Foundation for Research in Economics, Yale University.

8. Philips L. (1971). «Research». In: Effects of Industrial Concentration: a Cross Section Analysis for the Common Market. Amsterdam: North-Holland Publishing Co., pp. 119–142.

9. Scherer F.M. (1965). «Firm size, market structure, opportunity and the output of patented inventions». The American Economic Review, Vol. 55, No. 5, pp. 1097–1125.

10. Schmookler J. (1972). «The size of firm and the growth of knowlegde». In: Griliches Z., Hurwicz L. (Eds.). Patents, Inventions and Economic Change. Harvard University Press, Cambridge, MA.

11. Symeonidis G. (2000). «Price competition and market structure: the impact of cartel policy on concentration in the UK». The Journal of Industrial Economics, Vol. 48, No. 1, pp. 1–26.

Алехина Ольга Игоревна

Экономист Банка России.

г. Москва

Другие статьи автора 3

Электронная библиотека